Кому верить? Сколько нужно денег для арбитража трафика?

Edu-profit - монетизируем студенческий траф  более 5 лет, от 50% до 70% за новые заказы!
Affiliate Biff - тихо поднимаем огромный капитал на фарме! Приват выходи из тени!
TRUE Media Partner - download ПП + 10,000 офферов!
TeraPharma - новый взгляд на фарму. Инновационная партнерская программа
___________________
Два года назад я уже поднимал тему по поводу работы на не СНГ рынке в сфере арбитража трафика. Поработать в буржуйнете получилось, но не совсем в мобильном арбитраже, как хотелось, были другие работы и дела. Сейчас самое время вернуться к былыми желаниям и начать заниматься этим делом. Но для начала нужно знать и понимать матчасть. С нею я Вас и познакомлю в этом посте. Пост добавлен в рубрику "Арбитраж", а не мобильный арбитраж, так как здесь мы обрисуем что к чему в общих чертах и не будем делать акцент именно на мобильном трафике. Меня мало интересует арбитраж трафика в Рунете, поэтому уклон будет сделан именно на материалы о других рынках.

Сам я на данном этапе никак не могу писать супер мотивирующие статьи с кейсами слива на ROI 300%. Поэтому просто дам ссылки и мое описания уважаемых людей.

У нас есть признанные гуру арбитража - Barsag и Олег Прохоров. Оба крутые, оба ведут блоги и дают много ценной информации. Вот мое критической мнение, относительно данных арбитражников.

Читая блог Barsag'а вдоль и поперек как-то подсознательно приходишь к мысли, что тебя вообще не подстегивают и не мотивирую что-либо пробовать. Посыл такой - "Бро, ты немного лох, ничего не знаешь, ничего не умеешь, иди как от сюда". Лично мне не известен ни один вебмастер, который сознательно согласился бы 100% потерять 2-3-5к $. У Barsag'а этот мессейдж проскакивает постоянно, а именно суть его следующая, "Вам придется терять, много терять, тысячу, а лучше три долларов точно потеряете". Немного странный поход, как мотивация для новичков, вернее это антимотивация. Понятное дело, что в арбитраже трафика, тем более в мобильном, всегда могут быть потери, как в любом бизнесе в принципе. Но сознательно начать арбитражить подписываясь, что 100% потеряешь тысячу долларов вообще не интересно. Когда мы начинаем любой бизнес, мы учитываем потери. Но мотивация у нас должна быть другая.

Да, Barsag ведет блог для себя, не размещает на нем рекламу, но и особо не стремится мотивировать людей на подвиги. Имею ввиду, непонятна целевая аудитория, для кого это адресовано. Для обычного человека, тем более не вебмастера, вряд ли. Кто в наше время согласиться потерять такие деньги, сознательно, учитывая курс доллара. Кроме того, арбитраж трафика, а именно мобильного трафика, это не лотерея и не "инвестиции" памм форекс счет - здесь нужно работать, самому, много чего знать и вкалывать как лошадь, тратить много времени и т.д.

Когда я закидывал пару тысяч долларов в Forex Trend я был готов их потерять. Ведь здесь сразу всем ясно - это рискованные инвестиции, тем более сулящие Вам пассивный доход. Арбитраж трафика - это не инвестиции, а скорее бизнес, и никакого пассивного дохода здесь нет.

Соответственно, на обычного человека это вообще никак не рассчитано. Значит на гуру вебмастера, который может оперировать такими цифрами. Но ему и советы никакие не надо. Ведь по сути дела Barsag не особо "палит темы" на своем блоге. Соответственно, гуру вебмастер сам будет все пробовать и осваивать. У него есть закрытый платный форум, куда он периодически приглашает заинтересованных лиц.

Но в общем и целом естественно сразу видно, что Barsag достаточно крутой в своем деле. И на его блоге много интересной и полезной информации.

По поводу Олега Прохорова. Если пролистать его блог на пару страниц назад, можно увидеть явную тенденцию, а именно постоянное привлечение аудитории к своему форуму. Платному. На это идет главный акцент. Я не буду осуждать подобные действия, это действительно хороший способ отсечь совсем уж глупых новичков. Но платный форум может существовать сам по себе, втихую, не обязательно его так сильно пиарить. К сожалению, других полезных материалов за это лето по работе я не заметил, по сравнению в более ранними записями. Вот их советую изучать детально, прочитав весь блог с самого начала.

С другой стороны, возможно у Олега просто нет времени и желания выносить разные полезные фичи в паблик, если все это можно обсуждать на форуме. Возможно, все ценное кроется именно там? Ну что ж, $150 не такая большая сумма, особенно учитывая что платится она один раз. Кроме того, многие знакомые вебмастера утверждают, что там действительно классная туссовка собралась. Но, не проверишь, не узнаешь. Как попасть на форум, читаем здесь. В общем и целом, Олег Прохоров как и Barsag крутой профи в арбитраже трафика и его стоит прислушиваться.

Мия Гримм - блог этой девушки я нашел чисто случайно, наткнувшись на него как-то в гугле. И прочитал все буквально за один приход. Вот это действительно классная мотивация, интересные, полезные и, главное, практичные материалы. Учитывая, что автор не парень, а девушка, респект и уважение вдвойне. Только руководствуясь ее блогом можно уже начинать пробовать свои силы в арбитраже. Платный форум она не ведет. Жутки цифры про обязательный слив пару тысяч долларов в ноль не пишет. Да еще постоянно предлагает разные скидки на сопутствующие арбитражника услуги, например сервера. Практическую информацию, что, куда, где - дает.

В общем блог - кладезь ценной информации. Очень надеюсь, что Мия Гримм продолжит в таком духе и дальше. Самое интересное то, что чтение ее блога помогает начинать мыслить более масштабно. В общем только положительные ощущения.

В общем, руководствуясь материалами выше, здравым холодным рассудком и естественно собственными возможностями, можно пробовать свои силы в арбитраже трафика. Заметим, все вышеперечисленные товарищи в основном пишут именно про мобильный арбитраж.

Кому верить? Прежде всего себе. Читать вышеуказанные блоги, форумы, делать выводы. По поводу денег, я считаю, тут нет точной суммы. Это ж не ставка в казино. Пробовать можно и с $50-100, что бы понять тенденцию. Не надо лезть сразу в дорогие офферы из США и развитой Европы. В то же время надо учитывать, что трафика со стран третьего мира очень много и он может просто-напросто положить ваш сервер и трекер.

Если кому интересна эта тема, обращайтесь по контактам, поговорим и, возможно, будем друг другу полезны. Информация относиться естественно не к таким профессионалам, как Barsag, но и не к полным новичкам, которые не знают, что такое оффер, тдс, epc, конверсия и т.д.
___________________
Moneyinst.com - партнерка под download-траф (от 4руб. за запуск!)
Capitalist.vc
- Epese, Webmoney, Epayments, Paxum, OKPay, Wire Transfers
Pharmcash - фарм партнерка владеет несколькими партнерками и колцентром, низкие цены!

      
          

6 комментариев

  1. Все истории успеха арбитражных гуру почему то начинаются с отметки в 100 баксов на рекламный бюджет))

    • Seoonly-shmonly:

      Все же просто, 100 бакинских — это барьер, который отсекает всякое школоло и трололо. Нех делать таким как ты в этом суровом бизе. Поэтому тут встречается множество крутых и богатых, которые рискнули включить голову, а не как ты херачить на всех сайтах комменты в течение нескольких лет. Был бы входной порог пониже, ты бы первый полез искать счастья, а так как ссыкотно попасть на бабло, тебя здесь нет и не будет.

  2. Что вы имеете ввиду? 100 баксов это вполне нормальная сумма для экспериментов. Но вот когда говорят, что надо Обязательно слить 3к что бы понять, как это все работает, становится как-то неприятно )

  3. Странный немного пост: пишешь про внешнюю мотивацию, про то, дает ее тот или иной блог или нет. Как по мне, единственная мотивация должна идти от себя: хочешь работать и зарабатывать, тогда работай и зарабатывай. Если этого нету, никто или ничего извне не поможет, точка.

    • Вы немного не правильно поняли пост. Я не пишу о внешней мотивации. Я просто даю в нем ссылки на интересные источники полезной информации в рунете относительно арбитража трафика, а именно мобильного арбитража.

  4. […] но также есть и десктопные. Помните мой пост про арбитраж трафика? Так вот, Zorka Mobi отлично подходит для арбитражников, и […]

Leave a Reply to Хрюндель