Чудо-кубик, который дает Вам работу
"Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства или изобретения, использование его или его части под своим именем без указания источника заимствования. Плагиат является нарушением авторского и изобретательского права и влечёт за собой ответственность. Как правило, плагиат предполагает публикацию чужого произведения под своим именем." - wikipedia.org
Изначально, когда я только собирался заводить авторский блог, мне в голову пришла мысль - никакого плагиата и рерайта - мой блог будет содержать только авторский контент. Какой смысл заводить блог с копи-пастами? Сплог да. Но личный блог должен содержать только свои материалы и наработки. Пусть они будет примитивные или гениальные - главное свои.
Хочу представить Вам пару примеров, что бы точно определить понятие "плагиат", а также показать что им является, а что нет.
Те, кто давно читают мой блог, помнят историю о том, как у меня "украли блог". Не сам блог конечно, а его контент. Этот сайт, который периодически тянет по RSS статьи из моего блога, до сих пор существует и здравствует. Даже после апдейта Google ему присвоил PR1. В целях не желания его как-то пиарить - не буду еще раз давать ссылку.
Недавно я придумал новое слово - соцпостинг. До момента написания статьи про соцпостинг, проверка в Google показала, что такого слова в сети нет. Сейчас оно уже во всю используется. В этом нет ничего плохого. Это не плагиат. Сегодня узнаю, что домен socposting.ru куплен. Могу поспорить с кем угодно - куплен он только после прочтения моей статьи. Так как раньше такого понятия просто не существовало. Да и странное совпадение - эту статью я писал в этом месяце и домен купили тоже в этом месяце. В покупке socposting.ru нет ничего плохого. Наоборот, я рад, что помог кому-то начать свой собственный стартап в сети. Будем надеятся, что он будет полезным.
Сегодня не первый раз сталкиваюсь с таким видом плагиата, как неосознанный. В чем он выражается? Захожу на блог Артема Майнаса и вижу пост с обзором блоггеров. Прежде, чем зайти, я уже сам начинал писать подобный пост. Захожу еще на один блог - вижу картинку, которую сам хотел присоединить к своему посту. Все таки постинг на тему интернет-маркетинга, блоггинга, личных финансов - темы довольно узкие. Можно запросто писать статью на ту же тему, на которую какой-то известный блоггер писал еще вчера. Потом тебя обвинять если не в плагиате, то в копировании идей.
Выход из ситуации следующий - постоянно быть в теме, просматривать все тенденции, читать чужие блоги, комментировать их, и стараться писать о том, что еще никто не упоминал. Либо упоминал, но вскользь. Применяйте мое изобретение - соцпостинг - с помощью него можно писать на одну и ту же тему разным блоггерам, взаимодополняя себя.
Плагиат - не хорошая штука. Пусть с Вашими наработками и творческими произведениями это никогда не случается.
Хочешь рекламировать? Тебе сюда
"Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства или изобретения, использование его или его части под своим именем без указания источника заимствования. Плагиат является нарушением авторского и изобретательского права и влечёт за собой ответственность. Как правило, плагиат предполагает публикацию чужого произведения под своим именем." - wikipedia.org
Изначально, когда я только собирался заводить авторский блог, мне в голову пришла мысль - никакого плагиата и рерайта - мой блог будет содержать только авторский контент. Какой смысл заводить блог с копи-пастами? Сплог да. Но личный блог должен содержать только свои материалы и наработки. Пусть они будет примитивные или гениальные - главное свои.
Хочу представить Вам пару примеров, что бы точно определить понятие "плагиат", а также показать что им является, а что нет.
Те, кто давно читают мой блог, помнят историю о том, как у меня "украли блог". Не сам блог конечно, а его контент. Этот сайт, который периодически тянет по RSS статьи из моего блога, до сих пор существует и здравствует. Даже после апдейта Google ему присвоил PR1. В целях не желания его как-то пиарить - не буду еще раз давать ссылку.
Недавно я придумал новое слово - соцпостинг. До момента написания статьи про соцпостинг, проверка в Google показала, что такого слова в сети нет. Сейчас оно уже во всю используется. В этом нет ничего плохого. Это не плагиат. Сегодня узнаю, что домен socposting.ru куплен. Могу поспорить с кем угодно - куплен он только после прочтения моей статьи. Так как раньше такого понятия просто не существовало. Да и странное совпадение - эту статью я писал в этом месяце и домен купили тоже в этом месяце. В покупке socposting.ru нет ничего плохого. Наоборот, я рад, что помог кому-то начать свой собственный стартап в сети. Будем надеятся, что он будет полезным.
Сегодня не первый раз сталкиваюсь с таким видом плагиата, как неосознанный. В чем он выражается? Захожу на блог Артема Майнаса и вижу пост с обзором блоггеров. Прежде, чем зайти, я уже сам начинал писать подобный пост. Захожу еще на один блог - вижу картинку, которую сам хотел присоединить к своему посту. Все таки постинг на тему интернет-маркетинга, блоггинга, личных финансов - темы довольно узкие. Можно запросто писать статью на ту же тему, на которую какой-то известный блоггер писал еще вчера. Потом тебя обвинять если не в плагиате, то в копировании идей.
Выход из ситуации следующий - постоянно быть в теме, просматривать все тенденции, читать чужие блоги, комментировать их, и стараться писать о том, что еще никто не упоминал. Либо упоминал, но вскользь. Применяйте мое изобретение - соцпостинг - с помощью него можно писать на одну и ту же тему разным блоггерам, взаимодополняя себя.
Плагиат - не хорошая штука. Пусть с Вашими наработками и творческими произведениями это никогда не случается.
Хочешь рекламировать? Тебе сюда
