☺ Спонсорство блога: Peakclick: мы платим в евро, лидеры на рынке PPC ☺
Земля круглая. Вы в этом точно уверены? Вы видели ее сами из космоса, измеряли окружность? Вряд ли. Поэтому, не можете знать наверняка. Это общепринятая парадигма, которой мы придерживаемся с детства, потому, что так нам сказали в школе. Подобных парадигм тысячи, сотни тысяч. По идее, весь мир в нашем восприятии состоит из парадигм. Мы не знаем ничего, вернее не можем ничего доказать, не опираясь на наши же собственно созданные парадигмы, которые уже учитывают наше (возможно изначально ложное) восприятие действительности.
Как-то я задал вопрос одному знакомому, после немалого количества принятого «на грудь» — «Сеня, вот скажи мне, как ты можешь быть уверен на 100% в том, что я существую и сижу сейчас тут рядом с тобой? Весь наш разговор может быть создан твоим больным сознание, ты можешь сейчас сидеть в психушке и базарить с самим собой, представляя меня, можешь спать, можешь вообще не родится еще. Органы чувств тебя тоже обманывают, так как твой мозг может быть болен — дотрагиваясь до меня рукой, ты дотрагиваешься до воздуха, а нервные импульсы просто формируются уже твоим сознанием. Меня нет, я твое воображение!». Так как мы были изрядно пьяны, подобные мысли ничего кроме улыбки вызвать не могли. Ну, а если подумать на трезвую голову, — почему нет? Может быть мы все сидим в матрице, нас кормят серой жижей, а в мозги внушают, что мы ходим на работу, воспитываем детей, отдыхаем на Бали, взрослеем, стареем... Приверженцы материального взгляда на мир за подобные мысли в свое время могла отправить в психушку.
Возьмите в пример детей. Ребенок бывало говорит родителям, — «Я вот домового видел сегодня! А вчера приведение на чердаке!», и описывает его в подробностях, с учетом того, что на картинках никогда его не встречал. Родитель посмеется и скажет, — «Не, сына, привиделось тебе, нет никаких домовых и в помине!». Также, часто бывают случаи, что дети рассказывают, как видят белое свечение по контуру человека — его ауру — на что родители им отвечают, что это все фантазия, меньше телевизор нужно смотреть. Вот так вот постепенно, из года в год, ребенок перестает видеть то, что он видел в детстве. Общественная парадигма задавливает его своим аппаратом. И только единицы могут сохранить на всю жизнь тот уровень сознания, который был у них в детстве. Правда, треть таких сидят в закрытых псих. лечебницах, треть спиваются/снаркоманиваются, а треть тихо пользуются своими возможностями себе же во благо.
Что же делать? Не принимать общественную парадигму? Нет, это не вариант. Общество нас задавит. Принимая же ее полностью, Вы ограничиваете свое сознание. От сюда вывод — учится брать самое полезное из любых источников знаний, даже СМИ, и отбрасывать зомбирующие отголоски всемирной парадигмы.
_________________________
Постовой:
- Сегодня модно купить vertu в Интернете
- Два блоггера уже общаются вместе в оффлайне под веб камерой
- А Вы знакомы с убийцами карьеры? Приятно познакомится
14 коммент (S):
Я не видела в детстве домовых, увы. Но всегда, сколько себя помню, не принимала не веру ни-че-го. :) Мне говорили: "Это - так", и я тут же принималась добивать вопросами "почему это?", "почему так?" и "почему это - так?". Не получив внятного ответа, считала, что это - совсем не обязательно так, а даже и совсем не так.
В результате чего набила ряд болезненных шишек. :))
Мысли о нереальности мира возникают в случае полного лузерского неудолетворения этим миром. В этому случае место человеку явно в психушке.
Также таки мысли возникают в случае полного удовлетворения этим самым миром. Тогда прямая дорожка в цигун, йогу и/или буддизм.
Какой случай у тебя, первый или второй?
Первый, точно. :) Психушка по мне давно плачет, факт. :)
Интересная статья. Почему ты выбрал один из предложенных вариантов )))? У тебя может быть свой.
Seonub
Да, видимо я, как и Станислав Гроф, законодатель Трансперсональной психологии, президент всемирной ассоциации трансперсональной психологии, лауреат не одной премий науки, умалишенные психи, увы :)
konseo
А я не выбирал ничего, я просто делюсь своими соображениями с Вами :)
О, Господи. Трансперсональная психология... А какая ещё бывает? Инперсональная есть? ))) Ладно, ладно, шуткую я. ) Но не понял, причём здесь Этот самий Стас Гроф? Это была попытка давления авторитетом? Так не получится, наличие даже нобелевки не даёт гарантии стабильной психики (игры разума помним, ага).
К тому же господин Гроф мог предварительно достичь полного удовлетворения этим самым миром прежде, чем начал заражать своими мыслями других. ;)
Идеи субъективного идеализма всегда были мне близки. Правда не знаю, зачем я это написал. Ведь никто кроме меня не прочтет :))
Я начинал заниматься одной штукой, называется Турбо Суслик, погугли если интересно ) расчитана на постепенное освобождение от всех навязанных знаний ) среди отзывов - странная реакция животных и дети начинают видеть это свечение у тебя, кроме того, его можно заметить и у других людей, особенно детей))
Вот такая мистика )
Alexandr
Почему же? :)
Дети очень впечатлительны - у них фантазия вполне может так проявиться
Просто Х, кроме свечения результаты были? Забавно то, что на днях как раз стал этой самой системой заниматься, пока ничего, но уже прикольно. ))
Сеонуб, были, это очевидно, свечения я никакого не видел, это по отзывам. Но резалты были это точно скажу! Может самовнушение может чо ещё но отрицать результат в любом случае глупо с моей стороны.
Я не прозанимался до конца первой фазы даже, ибо проблема, вызвавшая желание заниматься сусликом, кудато пропала =)
В так называемом "обществе" в том случае,если задаёшь много "других" каверзных вопросов о "другом" - у тебя в лучшем случае спросят: зачем тебе это надо? Или сразу пошлют на...Вот так уже уже более 100 лет в России "самый умный" бежит за клинским #
"Вот так уже уже более 100 лет в России "самый умный" бежит за клинским "
100% :)))))))))
Отправить комментарий