☺ Попробуйте это решение под фарма трафик, Xpartners - Конвертируем ваш СНГ Adult трафик ☺
Напоминаю, начался мой конкурс с T3leads! Спешите зарегистрироваться и получить возможность выиграть тур за границу и другие классные призы!
_____________________________________________
Учась в старших классах школы, а затем в институте, я интересовался психологией. Читал различные подписки Subscribe.ru, посещал тематические форумы, искал литературу. Был у меня один приятель, практикующий психолог, НЛПист, возможно именно он оказал на меня влияние относительно заинтересованности вышеперечисленным. Когда я поступил в институт, на экономический факультет, по программе у нас также начали читать психология. Мягко говоря я был разочарован. Ничего нового, интересного, полезного из лекций и практик по психологии я не получил вообще. Эти пары можно было бы сравнить с обучением HTML на листочке, без компьютера, без визуализации.
Но, моя заинтересованность психологией не пропала. Я по-прежнему подписан на несколько рассылок, иногда читаю тематические форумы и блоги. По этой тематике я могу говорить много, но сегодня хотелось бы затронуть Интернет-психологию, а именно психологию поведения человека в сети.
Скажу сразу, пообщавшись буквально месяц-два в сети с кем-нибудь, я уже могу составить примерный психологический портрет этого человека. Если он ведет блог либо является постоянным активным участником какого-нибудь форума — тем более. На составление впечатления о человеке влияет все — его приветствия, прощаний, аватар в аське, текст раздела Инфо, подпись и т.п. Если человек зарегистрирован в социалках типа ВКонтакте, сложить о нем общее впечатление становится еще проще.
Давайте рассмотрим несколько примеров, как определить сущность человека в Интернете.
- Подписи состояния в ICQ. «Пошел на вискарь», «Отдыхаю с друзьями в клубе», «Занимаюсь любовью с подругой» и т.п. я называю «понтоподписями». Чаще всего (но не всегда!) такие подписи означают, что человек по жизни довольно ограниченный, у него мало друзей и «выходов в люди» вообще, также скорее всего у него нету девушки, а возможно, что и никогда не было. Скорее всего, это либо школьник-задрот, для которого кинуть понты в аське звучит круто либо просто убогий человек, который хочет реализоваться где угодно, кроме как в реальной жизни. В ICQ ему хорошо, можно пойти спать и поставить статус «Отдыхаю в клубе». Никто все равно не узнает правду. Никому из контакт листа не интересно, пьете Вы сейчас Столичную или Black Label, просто заняты или заняты сексом. Читать подобные подписи в ICQ очень смешно. Также, как и аватары изменения состояния, например с радостного на грустное.
- Профили в социалках. У Вас 30 альбомов, на большинстве фоток Вы либо на какой-то пьянке либо просто в больших компаниях людей. У вас полностью заполнен профиль, с указанием мест, куда Вы ходите выпить пива, поужинать с девушкой, позаниматься спортом и т.д. Поздравляю, вы лузер! На самом деле у Вас нет настоящих друзей, Вы редко можете себе позволить отдохнуть в дорогом месте, так как мало зарабатываете, и Вы закомплексованы по жизни. Увы, но статистика так показывает.
- Интернет общение. Использование «??????!!!», «БОЛЬШИХ СЛОВ» и отсутствие знаков препинания уже говорит о недалекости собеседника. Особенно, если это делается постоянно. Скорее всего перед Вами человек, с которым лучше не иметь никаких дел. Также, такая вещь, как отход от темы. Если человек постоянно задает все новые и новые вопросы, не успев получить ответ и решить старый вопрос, тоже говорит о его недалекости. Это не безграмотность, которую можно пережить. Это еще хуже, а именно неадекватность. Исправить такого человека — себе дороже выйдет.
- Аватары. Супермены, качки и т.п. в большинстве случаев говорят о том, что обладатель такой аватары дохляк и физически плохо развитый человек, который мечтает стать сильным и красивым. Подобное наблюдение работает не всегда, например кроме форумов по бодибилдингу, боевым искусствам и т.п.
- Ники. Ну, здесь все зависит от тематики форума. Если это городской портал, ник вида «X@K3R» смотрится очень убого.
- Некоторые люди, молчаливые в ICQ, являются гиперактивные в оффлайне, и наоборот. С чем это связано не имею представления. Возможно, с ленью или неохотой набирать большое количество текста на клавиатуре и стеснительностью.
- Люди, которые в конфликтных ситуациях сразу переходят на мат и оскорбления, скорее всего школьники-задроты, которые в реальной жизни способны послать только свою кошку или собаку.
- Люди, которые под Анонимными никами оставляют Вам сообщения провокационного характера являются такими же школьниками-задротами. Ко всему они также Интернет-энерговампиры, которые получают кайф от того, что в состоянии кого-то зацепить. Полный игнор подобных индивидов для них все равно, что удар заточкой в бок.
Нормальные люди всегда могут договориться.
☺ Есть возможность выгодно заработать на русскоязычном сайте ☺
20 коммент (S):
>>2. Профили в социалках
Не соглашусь по поводу степени заполнения. Есть люди пунктуальные, которые любят вести дневники и хронологию того где они бывают и записывать впечатления и фотки (тот-же Лебедев, вроде на лузера не сильно похож). Бывает просто у людей такие приливы настроения случаются, что им хочется заполнить наконец-то эту чертову анкету в социалке. Даже у меня лично хватает знакомых, которые часто выкладывают фотки с какого либо заведения или списки самих заведений, возможно с впечатлениями. При этом они реально часто в них ходят и могут себе позволить ходить и чаще, просто нет времени или желания.
4. Аватары у людей, которые в инете больше пары лет, скорее стебные, чем о чем-то говорящие. Качков еще не так много, как девочек с сисями-попами, при этом люди, которые делают себе такой аватар чаще не обделены женским вниманием, чем наоборот.
Вообще, судя по топику, у автора круг общения в реале и онлайне пересекается слабо. Ну по крайней мере я так думаю. Иначе откуда эти домыслы, ХЗ.
Подписи состояний - тоже врядли. Особенно у девочек. ИМХО 50 на 50. Т.е. от того, что у человека что-то там в подписи, врядли что-то можно сказать. Надо на остальное смотреть.
3. - согласен. Хотя, наверное, этим пунктом стоило и ограничиться. Потому как ничего не позволяет узнать человека лучше, чем общение с ним.
5. - зависит от возраста. Не помню что там в школе, но на первых двух курсах универа, желание выделить как-то свой ник присутствует у многих. Реального лузерства или успеха в жизни это не демонстрирует.
В этом посте вещи для меня либо очевидные, либо кажутся неправильными, но подобные обзоры все равно читать люблю. Так что можно развивать тему, только лучше опираться на опыт, чем домыслы. А еще много зависит от того, где обитает человек. Студенты столичных вузов и дядьки от 30 на каком-то портале маленького городка все-же люди разные. И правила что работают в одной среде не всегда распространяются на другую.
Андрей
>>2. Профили в социалках
Лебедев и т.п. - это единицы, среди массы, исключения. Твои знакомые - это тоже не большинство. У меня тоже есть такие знакомые. Но поверь моему опыту работы с теми же социалками, тем же ВКонтакте - большинство людей, у которых проявляется то, что я указывал, как раз такие и есть ;)
Аватары
Да, стебные это прикольно. Но бывает, когда стеба нет, а все вполне серьезно.
"у автора круг общения в реале и онлайне пересекается слабо."
Вот видишь, ты тоже Интернет-психолог. Это действительно так. Пересечения есть, но это единицы.
Скажу так, среди читателей моего блога вряд ли есть люди, которых я тут описал. Такие люди вообще мало чего читают, а если и читают, то явно не блоги, ну или блоги тематики Зайцев.нет и т.п.
Как всегда спорный пост.
Здесь к каждому тезису надо приделать подпись "в том числе". Если человек ставит мускулистую аватарку или называется Терминатором - это еще не значит, что он ущербный лузер. Просто он так видит мир.
andrew2002 >> В этом посте вещи для меня либо очевидные, либо кажутся неправильными, но подобные обзоры все равно читать люблю. Так что можно развивать тему, только лучше опираться на опыт, чем домыслы.
Так ведь MAsterX недавно и написал у себя в блоге про Spomoni: "Догмат 5. Пишите провокационные посты...Из старых знакомых любит провокацию Спомони. И это неплохо ему удается. Кстати, он как раз использует методику легкой недосказанности, затем проясняя свою позицию в комментах". ;)
ну я бы скажал что в связи с поколением "вконтакте" ситуация несколько изменилась.
Почему-то сразу при прочтении начала статьи вспомнилось одно слово "Майнас"... но это так мое личное восприятие.
А пунктам не хватает антиподов. Очень уж узко описано. Общий смысл такой - вы Лузер если:...
А в целом пост так ничего, думаю он прилично комментов соберет :) народ потрепаться любит.
То, что вы описали, это бытовая психология, накопленная житейском опытом, а не основанная на теории. Это не хорошо и не плохо. Но со всем написаным в посте можно поспорить.
Да, все пункты достаточно спорные. После прочтения я провел мысленные аналогии со всеми моими знакомыми и друзьями и заметил, что не все подходят под эти параметры.
1 пункт. Понтподписи могут быть и правдивыми. Человек пишет и так делает на самом деле. Но все же это понтоподписи вне зависимости о того, лузер - он или нет. Поэтому подпись говорит о том, что этот человек лишь пытается "понтануться", но, как правило, такой человек ведет "отдыхающий" образ жизни и пассивный в плане достижения целей. Он не думает о будущем, он думает о настоящем. Такой тип человека, пишущий "понтоподписи" в аськах и пр.
2 пункт. Отчасти, прав. Посмотрев профили знакомых, заметил, что у некоторых такое наблюдается. Но некоторые все же могут себе это позволить. Поэтому это такой же тип человека, что и из первого пункта. Тот, кто не думает о своем будущем и живет настоящим.
3 пункт. Полностью согласен.
4 пункт. Согласен с andrew2002.
5 пункт. Верно)))
http://liberalparty.ru/scast/ Давайте голосом в скайпе обсудим влияние интернет-общения на психологию человека.
2 Sett, извините, не читаю все блоги, которые встречаются в инете, потому ХЗ кто такой мастерХ. Этот блог начал читать из-за поста про систему квадратиков, мне тут нравится процентов 10 постов и все они на такую тематику. Не знаю на сколько они провокационные, часть мне хотелось прокомментировать, часть комментировал, обычно меня называли ничего не понимающим мудаком, возможно в этом тоже была какая-то провокация;)
В данном случае получилось провокационно скорее не потому что так хотелось, а из-за того, что основано на домыслах и не пересеклось с реальностью.
Некий Ежелев Денис, правда не заметил;)
В некоторых местах я с тобой не согласен, если успею напишу тебе пост ответ сегодня)
да ну херня все это , сравнил со свомим друзьями какие у меня есть в аське 50 на 50 сходится, всякие подписи любяит писать восновном девчонки, при чем от возраста не завсит от 18 до 32 у меня в аське. и из моих реальных знакомых кто пишет что на тусе, восновном так оно и есть. а аватары тут хз. у меян завсит от настроения могу и терминатора поставить и губку боба.
А Spomoni в своём репертуаре. Давай ка бросай свои "интересные" темы и напиши где трафик купить можно буржуйский.
В целом - зачет.
Хотя, с другой стороны, довольно многие люди по жизни не лузеры, а в онлайне ведут себя, по Афтару, как лузеры.
Насчет БОЛЬШИХ СЛОВ - я их в своих постах на блогах использую, и это не говорит о недалекости. Но если ТАКИХ СЛОВ много (!) - тогда да, это признак ее самой. У меня - очень-преочень мало, лишь когда уместны.
"Молчаливые в ICQ - гиперактивные в оффлайне и наоборот" - есть на свете экстраверты и интроверты. Гиперактивные в оффлайне - это первые, в аське - последние. Правда, этим объяснение не исчерпывается...
Ну и насчет аватаров - трудно судить, кто прав, Автор или andrew2002.
Понимаете, все, что было описано мною, является не аксиомой, а скорее теоремой, которую еще нужно доказывать и которая построена на своих наблюдениях. Я не утверждаю, что все обстоит именно так - тут еще исследовать статистику и исследовать. По поводу больших букв и "???!!!" имел ввиду письма, типа такого "ПРИВЕТ АФФТАР!!!!! ДАЙ МНЕ ИНВАЙТ КУДА-НИБУДЬ - БУДУ ЛИТЬ ТРАФ!!!!! ТОЛЬКО В НОРМАЛЬНУЮ ПАРТНЕРКУ ЕСТЬ СЕЙЧАС ТАКИЕ???????!!..."
Интересные наблюдения - со многим согласен.
Есть с чем согласиться, но и есть с чем поспорить, но в основном интересно ;) Спасибо ... и за поднятое настроение тоже )
Вообще, очень сложно а порой и не возможно дать человеку психологический портрет по аватарам, статусе, то как он пишет... Узнать человека можно только в живом общении и анализируя его реальные поступки, а не то, что он творит в виртуальной жизни.
Сделать вывод о ком то увидев его профиль, или аватар, это не дальше чем, если бы балерина дискуссировала на тему термоядерного синтеза, ведь у нее тоже есть мнение по этому поводу, какое никакое, но оно всё таки есть.
Ну нашли кого в пример приводить... Лебедева... мля...
Отправить комментарий