суббота, 15 ноября 2008 г.

Нормальный и ненормальный — есть ли разница?

ПоддержкаProfit-project - выжмите все из Яндекса , Лучшие тренажёры цены ниже рыночных ☺

Понятие «нормальности» довольно абстрактно. Среди не совсем интеллектуально развитых людей бытует мнение, что все, что «нормально» — есть хорошо, а что «ненормально» — есть плохо. Под критерием «нормальности» они конечно же подразумевают самих себя. Но феномен «нормальности» намного сложнее, чем это может показаться на первый взгляд.

Во-первых, слово «ненормальный» ассоциируется у нас всегда с чем-то не таким, как нужно. Так уж нас учили с детства, родители, учителя, что есть определенные нормы, которых нужно придерживать, а если эти нормы не исполнять, Вы станете изгоем общества, проведете жизнь в тюрьме-психбольнице или вообще умрете раньше срока. Под нормальностью для маленьких детей подразумеваются такие вещи, как «есть ложкой и вилкой, сидеть на стуле прямо, мыть руки перед едой, ходить на двух ногах, не корчить рожи и т.п.». Для детей постарше эти нормы расширяются — «ходить в школу, делать уроки, читать, то, что предлагают учителя и родители, не связываться с не обычной компанией и т.п.». Чем старше мы становимся, тем шире становятся наши нормы поведения и понятие «нормальности» в целом.

Но все же, по-моему, глупо ассоциировать не таких, как все людей, без разбора, с чем-то плохим. Считается, что большинство ученых, которые принести замечательные открытия человечеству, были не нормальными. Их мы, плохими не считаем. А вот человека, менее известного, но отличающегося по поведению от нас — вполне можем признать ненормальным.

Я разделяю ненормальность на «не определенную», «лучше всех», «хуже всех» и «такой как все». Самое интересное, наверное, последнее определение. Как ненормальный человек может быть таким как все? Очень просто! Гопники, приверженцы дегенеративной культуры и моды, некоторые политики, некоторые преподаватели, некоторые учителя и некоторые врачи — типичные представители ненормальных людей из класса «такой как все», так как их много. Ненормальные «хуже всех» — маньяки, буйные из отделения психиатрических лечебниц (не могу ручаться, что все), алкоголики с психическими расстройствами, как и наркоманы, с физической зависимостью. Ненормальные «лучше всех» — вот тут самое интересное. В эту категорию можно отнести изобретателей, научных деятелей, музыкантов, писателей, художников, а также обычных, не известных массе людей, которые своим поведением и действием самостоятельно добиваются лучшего уровня жизни, чем большинство их окружающих.

Что же по поводу «не определенной» ненормальности? Кого я могу причислить в эту категорию?

Вы знаете, кто такой Ким Пик? Это 54-летний житель США, дословно запоминающий книги, которые ему читают. Он знает все междугородние коды и индексы США, помнит карты всех городов США, соответственно может указать Вам ближайший путь с одного места в другое. Ему знакомы сотни классических музыкальных произведений, он может рассказать, где и когда каждое из них было написано и впервые исполнено, называет имя композитора и различные подробности его жизни и даже рассуждает об особенностях музыкальной формы и тональности произведений. А в последние два года у него проявились новые способности: если раньше он лишь говорил о музыке, то теперь учится ее исполнять. Этот человек обладает гигантскими знаниями в области истории, географии, кино, литературы и музыки.

Параллельно со всеми этими способностями, Ким страдает множеством серьезных расстройств — у него странная походка, он не может застегивать свою одежду, не в состоянии выполнять обычные бытовые обязанности и с трудом мыслит абстрактными категориями. Однако на фоне такой беспомощности его экстраординарные таланты выделяются еще ярче. Если бы ученым удалось понять феномен Кима, они, возможно, сумели бы разобраться и в том, почему синдрому одаренности непременно сопутствуют определенные навыки, включая загадочную способность вычислять календарь на любой год. Как-то, один корреспондент в разговоре с Кимом упомянул, что родился 31 марта 1956 г., и менее чем через секунду получил уточнение, что то была суббота на пасхальной неделе.

Как Вы считаете, этого человека можно считать нормальным? Если нет, к какой категории «ненормальных» его следует причислить?

Общество в своей массе довольно глупо и действует, как самый примитивный биологический организм — то, что не соответствует общему виду отбрасывает, то, что соответствует — принимает.

Давайте же мы не будем мыслить так линейно и всегда, прежде чем про себя определить нормальность или не нормальность какого-нибудь человека, оценим его поступки и поведение, сравним его успешность с окружающими, и только после этого будем ставить ему оценку.

А Вы считаете себя нормальным человеком?

Поддержка — А Вы хотите ходить в сети без следов? Используйте proxy server, Evapharmacy — котируется даже спам ☺

10 коммент (S):

Vovix комментирует...

А что, кстати, загадочного в календаре:) Календарь в 20-21 веках полностью повторяется через 28 лет. 56+30-2=84. 1984 начался с воскресенья и был високосным, значит март его берем из года понедельника (1990, 2001), в 2001 пасха была 15.04, значит 8, 1 это воскресенье, 31 марта суббота. [Если бы загадали дату подальше от пасхи, использовал бы привязку к новому году или другому запомнившемуся событию любого из подходящих годов. Скажем, 40 лет назад: 15.11.1968: совпадает с 1996, 1.01.97 среда, минус 31 то есть минус 3 воскресенье, минус 16 то есть минус 2 - пятница. Так и вышло:)] Разница только в скорости мышления. Этот гений здорово насобачился разгонять свой моск:)

МастерХ комментирует...

Иногда я задумываюсь о твоей нормальности - такие темы поднимаешь.

Смотрю, последние комментарии поставил.) Не зря я гуглил. Пожалуй, самый полезный виджет для блоггера и лучшая антиспамка. Увидел и удалил. И все забываю сказать публичное спасибо за форму для отправки комментариев.

Spomoni комментирует...

Vovix

Ну я бы так не смог одним словом )

МастерХ

Въехать в твой комментарий после 0,5 Хенеси Парадайз тыжело :)

Ильдар Тимербаев комментирует...

Вопрос нормальности и ненормальности очень даже двоякий. И в самом деле: кто нормальный?
Я думаю, что многие так называемые ненормальные считают именно нас ненормальными. Как мы можем не знать и не уметь таких простых вещей, которые они могут?

Tex комментирует...

Жесть.. такая тема... Грех не поучаствовать в дискуссии..

Честно.. как и любой адекватный человек считаю себя рядовым представителем человеческой расы, но в определенной степени уникумом.. Поэтому да, я в какой-то степени ненормальный.. Но в разрезе нашего общества - вроде подхожу под критерий "нормальности".

ярус комментирует...

Я "ЛУЧШЕ ВСЕХ"!

Виталий комментирует...

Дино! Я - ненормальный! Неопределённой..., ясен пень - сам себя до сих пор не раскушу ;)
Заходи на ещё один мой блог, убедишься http://mircrisis.ru/ :)
Хочу в дальнейшем попросить у тебя интервью на эту тему.
Уважишь деда Виталю?

chikot27 комментирует...

Аффтару решпект за поднятую тему, но только к сожалению, попытка раскрыть потонула в традиционности мышления, забита влиянием стереотипов.
Советую попробовать сначала вообще отказаться от оценивания любых фактов, а принимать их лишь как данность, не навешивая ярлыки хорошо-плохо, нормально-ненормально. Если удастся так изменить восприятие, тряхнуть картину мира, сдвинуть точку сборки, то тема раскроется совершенно в ином ракурсе.
У себя очень скоро попытаюсь раскрыть эту же тему именно так. Кому интересно-велком.

KARPOLAN комментирует...

Нормальных нет, есть недообследованные :)

Анонимный комментирует...

да. но есть понятие нормы. чего-то усредненного, общепринятого. это не значит что мы все должны быть как по шаблонам, но входить в какието определенные рамки - это значит быть нормальным. например, в биологии видов нет точных велечин относительно размеров и физических параметров особей, но есть определенные рамки этих параметров заходя за которые природа обрекает особь на гибель.

Отправить комментарий