5 Ноябрь 2008 г.

Выборы в США. Барак Обама президент США.

ПоддержкаФарма партнерка жжет, Фотограф и видео, Анонимные proxy server

А когда-то эта страна мне нравилась. Даже писал об этом статьи, довольно противоречивые, которые собирали толпы комментаторов и такое же количество разных мнений. Читал форумы, бывших эмигрантов в США, что бы понять, какова там реальная жизнь, понять психологию этого народа. Я никогда не хотел эмигрировать в США, скорее присутствовало желание пожить там некоторое время, увидеть эту страну своими глазами, а не глазами Задорнова, Путина, Ющенко и т.д.

Республиканцы проиграли. Но естественно ли, или это было спланировано изначально? Зачем было выдвигать на пост президента самой известной и скандальной в мире страны 70-ти летнего старика? Неужели в партии больше нет достойных людей?

Не могу не процитировать Ленту.ру, — «Республиканцы еще долго будут вспоминать 4 ноября 2008 года. Это один из самых черных (извините за каламбур) дней в истории партии («а я бы сказал и страны», ком. авт.). Их кандидат Джон Маккейн потерпел разгромное поражение на президентских выборах, проиграв во всех ключевых штатах (в том числе в Огайо, Пенсильвании и Флориде) и потеряв даже Вирджинию, которая исправно голосовала за республиканцев последние сорок с лишним лет. Кроме того, демократы получили полный контроль не только над Палатой представителей, но и над Сенатом. А еще демократы выиграли семь из одиннадцати губернаторских выборов, в том числе в традиционно республиканских Западной Вирджинии и Северной Каролине».

Конкретно, по ключевым штатам наблюдается вот такое процентное соотношение проголосовавших:

Флорида (27) Обама - 51% Маккейн - 48%
Огайо (20) Обама - 51% Маккейн - 47%
Пенсильвания (21) Обама - 55% Маккейн - 44%
Сев Каролина (15) Обама - 50% Маккейн - 49%
Вирджиния (12) Обама - 52% Маккейн - 48%
Индиана (11) Обама - 50% Маккейн - 49%

Если при выборах в Украине можно было говорить о какой-либо фальсификации голосов, тут она маловероятна.

Дерьмократия победила! Свобода слова и свобода мысли! Равенство, братство! Но так ли это на самом деле?

Представитель расы рабов 1619—1865 годов в США сейчас становиться президентом страны, которая поработила его предков. Нормально ли это? Природно ли? Или таким способов США оправдывают свое поведение во время «рабовладельческого строя»? Америкой, страной, созданной европейскими переселенцами, будет управлять афроамериканец, а по нашему попросту говоря негр, так как я не приемлю эти идиотские приставки. Как говорил Данила, «Меня в школе учили, что в Африке живут негры».

Посмотрите на такую страну, как ЮАР и на то, что произошло там не так давно. Что бы долго не ходить вокруг да около, даю ссылку на фотографии и описание этой ситуации с точки зрения Артемия Лебедева, а также процитирую его, — «... Все здания остались нетронутыми. Только за последние 10 лет не построено ни одного нового. И, складывается ощущение, что если тут у кого-то выбилось стекло, то нового никто не поставит. Когда тут начали селиться негры, белые в какой-то момент просто оставили все дома. Бросили высотки, магазины, и кинотеатры, и гостиницы ...»

По поводу угнетаемости негров всюду, в том числе и в США. Представьте себе ситуацию, если бы славяне начали предъявлять монголам, что их предки угнетали самих славян, значит, монголы им должны по жизни. Смешно. А вот белые американцы почему-то позволили неграм себе сесть себе на шею. Попробуйте в США не принять на работу негра, он вполне может подать на Вас в суд за то, что Вы не приняли его на работу не потому, что он тупой, а по расовым предпочтениям.

Итак, что же будет теперь?

  • Больше внимания будут уделять расовому вопросу. Если раньше негров нельзя было называть неграми, сейчас их вообще наверное нельзя будет упоминать просто так. За любое действие будут вешать бирку «расист».
  • Будет популяризироваться всевозможные извращения, такие как гомосексуализм например, так как Обаму поддержали все геи в США — должен же он их теперь как-то отблагодарить. Детям в школах будут навязывать мнение, что гомосексуализм, как и другие извращения, — личный выбор человека и это совсем не плохо.
  • Иммиграция со стороны белых будет практически запрещена. Если сейчас въехать в США трудно, будет еще труднее. А вот негры, латиносы и прочие полукровки будут переселятся в США еще больше.
  • Должно улучшится отношение к арабам, так как в у Обамы есть арабские корни. Соответственно, в США хлынет поток из Азии. Тем более, Обама ведь очень не любит политику Буша, войну в Ираке. То есть, скорее всего Америка должна будет извинится перед бедными арабами, а лучшее извинение — принять их в свое государство на все готовое.
  • Если принять во внимание то, что происходит с любым местом, где власть захватывают негры, будущее США можно описать вот этой картинкой.
Мое мнение таково — маниакальной дерьмократией США уже подписала себе смертный приговор. И как не прискорбно, господин Задорнов был прав, когда в своих опусах глумился над ситуацией в этой стране — будет еще хуже.

ПоддержкаКак заработать в Интернете, Партнерка по продаже MP3

28 коммент (S):

МастерХ комментирует...

Что-то ты перегибаешь палку.) Не надо думать, что если новый президент темнокожий, то белым пришел пипец. Хотя меня мало трогает проблема белого населения в США, все же следует сказать, что черные, выбившиеся в США куда более белые, чем сами белые.

А послужной список Обамы говорит о том, что он классический карьерист для США. Колледж, Гарвард. Палата представителей, затем Сенат. Парень достиг пика. И он постарается его не упустить, а, значит, еще неизвестно кому придется тяжелее - белым или афроамериканцам.

Главное, что тут стоит заметить, что Обама - темная лошадка. И если Маккейн был понятен и прозрачен, как водка, то что сделает Обама - еще хрен поймешь. Иногда лучше иметь понятного врага, чем непонятного друга.

Лена Lucky комментирует...

А я думаю, что автор так же, как описал в тексте, гнет палку насчет неравенства и негров. Потому что: а какая разница, какой он расы, если он принесет что-то позитивное?
Мне лично на самом деле все равно, хотя бы голосовала за Обаму, если бы меня спросили :)
...а еще упоминая монглов - вы сами вспоминаете, что негроидную расу унижали сколько-то столетий назад... И тут же делаете выводы, что из-за этого Обама не может быть нормальным президентом? :)
Этого сугубо имхо, я не люблю спорить на околополитические темы - тем более чужой страны :)
Просто каждый имеет право на личное мнение: и вы, и я, и Обама :)

Spomoni комментирует...

МастерХ

"Иногда лучше иметь понятного врага, чем непонятного друга."

Золотые слова :)

Лена Lucky

"а какая разница, какой он расы, если он принесет что-то позитивное?"

Никакой. Но ответе на вопрос: что позитивного для мира сделали негры, вот так, без раздумий, на вскидку. Я думаю, даже хорошо подумав, Вы ничего не сможете ответить на этот вопрос :)

"а еще упоминая монглов - вы сами вспоминаете, что негроидную расу унижали сколько-то столетий назад"

Так я пример привел, почему я, не знаю как Вы, славянин, как и все славяне, не виним монголов за то, что они щемили наших предков. Почему так же не виним турков, которые нападали на Украину? Почему же тогда негры винят во всех своих проблемах не себя самих, а белых?

Насчет того, что это имхо, согласен. Блог - как раз и место для таких имхо :)

IiIup комментирует...

Ну блин, как раз хотел написать пост по поводу ложной толерантности, но меня опередили )) Как раз сижу на паре, есть чем развлечься.
Оставляю ссылку с моим "предсказанием", что принесет Обама.

Максим комментирует...

Странные выводы какие-то.

"Детям в школах будут навязывать мнение, что гомосексуализм, как и другие извращения, — личный выбор человека и это совсем не плохо" ээээ? о_О

"Если сейчас въехать в США трудно, будет еще труднее" ээээ номер два о_О Куча знакомых в США этим летом было. Ноль проблем.

Спомони, ты реально перегибаешь че-то местами (:

Чисто мое мнение, так как от политики я оочень далек.. может и не прав.

Анонимный комментирует...

Владимир

Да нифига не измениться, власть в США - ОДНА!
А все эти выборы просто театр для публики и шанс (для публики)ощутить себя свободным человеком.

Почему Обама?
Потому, что негр :) - но не из-за расы, а из-за того что отличается от белых и это усилит визуальный эффект "нового курса" Америки. Которого естественно нет (нового курса).

Почему демократы?
Потому, что республиканцы отыграли свою партию, настало время демократов.
Если проанализировать все смены власти в США, то можно понять, что в большинстве случаев смена власти происходила на фоне "недоработок" действующей власти.

Короче, как я и сказал - ничего не изменится. Просто теперь демократы станут "плохими", а республиканцы "хорошими". :)

Довран комментирует...

А мне кажется, что в нынешней ситуации кризиса, тем кто привёл негра (я не рассист,прошу заметить) к власти, будет ооочень удобно списать на него все дальнейшие события...какими они будут, покажет время. Не при нём кризис начался,но при нём продолжится и плоды припишут ему. Моё мнение.всего лишь моё..

Maxxxx32 комментирует...

Про отношение к неграм в США и вообще во всём мире я писал ещё в 9 классе в сочинении по обществознанию. И моё мнение с тех пор не изменилось: если обидешь негра, тебя могут спокойно обвинить в расизме, а если белого, то ни в чём таком не обвинят, следовательно негры фактически более социально защищены.

А вот что касается гомосексуализма и прочих извращений - не личный выбор человека. Такие склоности обычно заложены природой, и противостоять им практически нереально, да и не нужно.

Ad Astra комментирует...

напоминает "Мультреалити" и тамошнюю принцессу Клару. У неё тоже куда ни плюнь - везде гомосексуализм и негры :) Шутка! А если серьёзно - то фигня это всё, действительно. Неужели ты действительно думаешь, что в большой политике что-то действительно решают публичные фигуры, а не "серые кардиналы"? Важен не негр, а те, кто стоят за ним...

Blinoff комментирует...

Угу,
несомненно,
Обама из Гарварда - представитель расы рабов,
а мы из Жопоурюпинска - умные и все в белом.

CPU комментирует...

Пост явно написан, просто с надеждой на резонанс.)

То, что победил Обама, принесёт Америке куда больше пользы, чем если бы победил Маккейн. Победи он, на прошедших выборах, то можно было бы смело утверждать, что появится ещё пара-тройка военных конфликтов с участием Америки. Ибо от человека, который большую часть самостоятельной жизни носил фуражку ожидать другого не стоит. По сути, Маккейн - это один сплошной, ходячий штамп времён "холодной войны". ,

Обама победил, но ему сейчас не позавидуешь: придётся разгребать то, что наворотил его предшественник (ещё одно дитя "холодной войны"), и + экономический кризис. В условиях м.э. кризиса, у расистов может появится прекрасная возможность, со словами "а что ещё можно ожидать от негра!?" - свалить все шишки на Обаму.

webalexan комментирует...

Кому нужен этот человек у власти. Опять попрет на Россию.

4vh комментирует...

Перед выборами Барак Обама (Barack Obama) и Джон Маккейн (John McCain) поменялись цветом кожи.

Dien комментирует...

Маккейн не победил, только потому что избиратели испугались Сары Пейлин, которая была бы вицепрезидентом в случае победы Маккейна. Конечно, лучше бы была президентом Хилари Клинтон, но она, по-моему, рано здалась,или просто выгодно договорилась.
Кроме того, президент в Америке не так уж и много решает, так для этого есть конгресс. Так что кто президент - это не важно.
Мне вот тольк оинтересно,какая отрасль теперь будет у них подниматься - при Клинтоне процветали Кальфирнийские комп-технологические компании и Силиконовая долина в целом; при Буше - нефтяные компании, т.к. он сам из семьи, где нефть - семейный бизнес. Интересно, что будет сейчас.

mike комментирует...

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С АВТОРОМ.ДОЛГОЕ ВРЕМЯ РАБОТАЛ В Африке...В таких городах как Лагос и Абиджан когда то считавшимися звездами Африки.Сейчас все как на картинке..Их образ жизни - помойка ,с этим ничего не поделаешь это их выбор

musichoax комментирует...

Обама молодец, я за него рад!!!!!1

ivanko комментирует...

Вот Пушкин, сукин сын, потомок негроида, испохабил и русский язык и литературу ...
( Их образ жизни - помойка ,с этим ничего не поделаешь это их выбор ),
Обама мне побоку, но уж если проводить параллели, то объективно, вы ребята, натуральной "помойки" не видели. Welcom to любой заштатный поселок промышленного Донбасса, ни одного чернокожего, мы просто негры, по жизни.

Spomoni комментирует...

ivanko

Что-то в этом есть :) Но у них даже не надо в глубинку заходить. Достаточно просто посмотреть в черный квартал в каком-нибудь развитом европейском или американском городе.

Dien комментирует...

Можно далеко не ходить, а пройтись по центру Нью Йорка...

Yohan комментирует...

А можно такой вопрос – пост на горячую социальную тему много вам дал посетителей через поисковики? Многие top-блоггеры советуют писать посты на всякие злободневные темы, типа для привлечения трафика через поисковики. Сколько переходов, если не секрет, на этот пост, через поисковики?

Spomoni комментирует...

"А можно такой вопрос – пост на горячую социальную тему много вам дал посетителей через поисковики? "

Неа, вообще не дал практически. Уж больно сильная конкуренция по такому вопросу. Вот по финансовому кризису в Украине в я ТОПе Google.

feyza комментирует...

НА счет гомосексуализма - это не заложила природа, это приобретённое, психологический сдвиг. Доказано ещё в 80-х. Просто комуто очень выгодно подыгрывать на этой теме. А гомосексуализм во всех отношениях есть извращение и грех. Может мы партию маньяком "замаланим" и будем говорить, что это психологическая потребность?

Spomoni комментирует...

feyza

Не буду спорить. Насчет выгодности, это действительно так. Советую вам посмотреть фильм Последний ужин :)

KyivHomeless комментирует...

Советую всем посмотреть свежую серию Саус Парка 1212. Там открывается правда, нахера обама стал президентом. Гг. я плакалъ

Vovix комментирует...

Твоя ошибка в том, что ты выпячиваешь расовый фактор на первое место. Ты же не Мишель Обама, какая х** тебе разница!

Программа Обамы (и демократов вообще) содержит множество прогрессивных пунктов, которыми давно надо было заняться. Маккейн их игнорировал, Буш вообще публично отрицал. Обама на полную мощность использует потенциал web 2.0, Буш «этих интернетов» побаивается... Буш в свое время ликвидировал должность советника по науке, Обама вводит отдельную должность CTO — для привлечения в Белый дом человека из Силиконовой долины. То есть это две позиции: 1) закрывать глаза на изменения и жить идеалами прошлого, 2) воспринимать инновации позитивно и использовать их. Президент США должен, по крайней мере, хоть немного разбираться в том, что происходит. Он не может быть некомпетентным, как эти старперы. Их время ушло, как говорится, в Техас/Аризону, на ранчо, а рулить должны профессионалы. И то что негр пробился сквозь эту расистскую систему — это показатель профессионализма. Тут как с женщинами: если они уже идут куда-то, то идут до конца. Рано или поздно это знаковое событие должно было случиться.

Республиканская партия за минувшие 8 лет полностью себя дискредитировала — если начинали они с эффективного на начало 1980х подхода к экономике, то есть экономическим либерализмом, то закончили тупостью, варварством и гнилым консерватизмом в «лучших традициях» начала 20 века. И чтобы добиться какого-нибудь успеха в обозримом будущем, им надо будет сделать хороший рестайлинг и разорвать ассоциацию с Бушем... но главное, экономическая база республиканцев начинает терять вес, а их ведь спонсировал не народ, как демократов, они всегда опирались на крупные «пожертвования» (политические инвестиции) от нефтяных и прочих динозавров. Их идеалы зашли в тупик.

Spomoni комментирует...

Vovix

Я не верю в демократию, вернее в ее извращенный вариант, который сейчас позиционируется США и Европой. Из "дерьмократия" не имеет ничего общего к изначальной демократии.

"И то что негр пробился сквозь эту расистскую систему — это показатель профессионализма."

Увы, мой друг, но тебе замылили глаза, как и большинству. Негр пробился к власти потому, что некоторым людям так нужно. Негр создают иллюзию равенства и свободы, которой на самом деле нет. Они нихрена не побеждал эти выборы. Все было спланировано изначально. Посмотри на кандидатов - 70-тилетний старик, женщина и негр, молодой, типа прогрессивный. За кого проголосует одурманенное принципамы деРЬМОкратии население США? Конечно же за негра, а не за старого пердуна. Женщина вообще отдыхает.

Какая расистская система? Повторю еще раз - белое население США голосовало равноправно, как за белого, так и за негра. Негры все голосовали только за негра. Вопрос, кто расист то?

Еще некоторые факты про Обаму. Его тетя нелегально проживает на территории США. Он нарушил авторские права, применив одну песню на своих поcледних выступлениях, так что возможно в США будут первый раз подавать в суд на президента :) Он открыто поддерживал сексуальные меньшинства. Живя я в штатах и имея семью, мне было бы стремно отправлять детей в обычную школу, где с детства проповедуется нормального извращений, например того же гомосексуализма.

Мне такая демократия не нужна.

Dien комментирует...

Будущая вот уже второй строк призедентша Финляндии, пол жизни была секретарём организации по поддержке сексуальных меншщинств. И ничего.. все довольны...

Spomoni комментирует...

Ужас... А в средневековье ее бы наверное на костре сожгли. Да и что это за организация такая, зачем меньшинств сексуальных, а по ходу извращенцев, поддерживать? Всю историю человечества это наоборот скрывалось, а сейчас деРЬмократия понимаете ли, начинаю выпячивать эту дрянь.

Отправить комментарий