вторник, 15 июля 2008 г.

Подражание киногероям - нужно ли?

☺ Рекомендую: Заметки по Shareware, Надежный хостинг для блогов от Эскхостинг

Как Вы думаете, большинство людей просто так смотрят и любят кино? Ничего подобного! Людям нравятся киногерои, нравится то, что у последних все в жизни получается, что они успешные, что из неудачника к концу фильма получается мачо, что добро побеждает зло, что правда восторжествует наконец! Конечно, в жизни что-то подобное случается гораздо реже.

Можно по-разному воспринимать кино и киногероев. Например, можно им глупо подражать. Но обычно, из этого ничего хорошего не выходит. Герой ведь ненастоящий, значит, если Вы будете полностью его проецировать на себя, Вы тоже станете ненастоящим, то есть погибните, перейдете из этого физического мира в какой-нибудь другой. По-этому, так много случайных смертей в результате подражания киногероям.

Но есть лучший вариант, чем тупое копирование поведения и привычек фильмового Рембо и Терминатора. Можно просто брать от конкретных фильмов и конкретных героев что-то минимальное лучшее, то, что не заметно в отдельности, но приносит хороший результат в комплексе. Например, реакцию на какое-нибудь действие, анекдот или высказывание в тему, привычку или манеру вести беседу. Если это будет выглядеть естественно, тогда будет хорошо. Но, если «ботан»¹ будет корчить из себя Арнольда Шварценеггера — ни к чему хорошему такое поведение не приведет.

Вы можете упрекнуть меня в том, что подобным «кинороллетырингом» теряется вся сущность, индивидуальность человека. Незнаю, как Вы, индивидуальностей, что я видел за свою жизнь, можно пересчитать по пальцам. Так что, для большинства такое поведение вполне подходит. Тем более, фраза «не быть как все» уже вызывает у меня противные рефлекторные подташнивания вверху живота. Если все не хотят быть как все, что же тогда будет с этим миром? Вообще, я очень не люблю фразу «будь собой». Если б я был только собой, я бы просыпался в 12 часов дня, пил бы пиво, играл в карты, а вечером отправлялся бы в какой-нибудь клуб, искать приключений и случайного секса. То есть, я бы не работал — это ведь не в кайф, не учился — а зачем, не развивался — прикольнее пивка в баре попить. Если бы Вы были собой, бьюсь об заклад, что поступали бы примерно также, в зависимости от склада ума, материального состояния и жизненных пристрастий. По-этому, «быть собой» — далеко не лучшее решение в нашем сложном мире.

Подражание киногероям может иметь постоянный характер и временны. Постоянный — это когда человек живет ролью, то есть говорит, как актер, работает как актер, ест как актер, и даже спит как актер. Временный — это когда человек время от времени начинает подражать какому-нибудь герою, в зависимости от ситуации.

В последнее время входит в моду подражание не только боевикам-спецназовцам, но и меланхолично-сангвинистическим натурам, у которых приоритетом выступает ум, а не сила. Давайте посмотрим, что нам может дать подражание киногероям.

  • Уверенность в собственных силах и самом себе
  • Сокрытие своего реального поведения
  • Выход из конфликтной ситуации и затяжной паузы
  • Юмор в тему разговора и поддержка беседы
Как можно найти себе героя для подражания? Очень просто, обычно Вы почувствуете близость духа и предугадаете поведение в фильме. Например, во время какой-нибудь динамической сцены, Вы «первее» за актера сообразите что делать или что говорить. Если такое будет часто происходить, знайте — это Ваш объект для подражания.
______________________________

¹ — «Ботан» — заучка, недотепа, очкарик, худощавый, щуплый школьник или студент, который занимается только учебой. Обычно «ботаны» ничего толком в жизни не добиваются, кроме как работы на копеечную зарплату в каком-нибудь НИИ.

На днях выйдет интересный пост про алкоголь и его свойства, который можно использовать для «собственной разведки» и добычи информации о конкретном человеке. Не переключайтесь.

Видите вверху блога под баннером GlavMed Абракадабру? Хотите в нее попасть? Нет ничего проще! Просто сошлитесь на меня в очередном посте и оставьте здесь ссылку на этот пост.

И еще кое что... Захожу сегодня на Searchengines и вижу какую-то фигню в поисковых технологиях - «Осталось 13 дней». Это до чего? До конца света что-ли?

☺ Рекомендую: Отличная фарма партнерка даже для новичков, Самый крупный ЦОП Яндекса

16 коммент (S):

KMiNT21 комментирует...

> То есть, я бы не работал — это ведь не в кайф

А не темнишь ли ты? :)

Это хреново, если работа не в кайф. :) Но с этим можно попробовать что-то сделать... Правда, не так оно все просто.

merlin комментирует...

Ну вообще фраза "быть собой" несет все же другой, и гораздо более широкий смысл. Это не значит "потакать собственным слабостям" (как у тебя), а скорее - не пыпаться копировать тупо кого бы то ни было, будь то из кино или из жизни. Как-то так.

FRiK комментирует...

Как-то я писал пост, что мы все играем кучу ролей в этой жизни. И, реально, если не будешь играть, то этот мир тебя съест ну или засунет в жопу, как альтернатива (: И да, ссылку на спомони.ком я уже где-то ставил просто так, сейчас нарою...
ага, вот она http://fr1ka.net/archives/240 -_-

Spomoni комментирует...

KMiNT21

А что мне темнить то? Любая работа не в кайф. Абсолютно любая. Человек - это такая скотина, которая 100% времени бы жрала, спала, трахалась ну и конечно же (это ведь человек!) удовлетворяла свои духовные потребности, например ходила бы в театр, кино, выставки, концерты и т.п. Работать люди не любят, это факт. Просто бывают работы нормальные, например для программистов программирование, для дизайнеров - дизайн сайтов. А бывают не нормальные, это где человек делает то, что ему ну очень сильно не в кайф. 90% людей относятся ко второй группе.

merlin

А где ты видишь слабости? Это все условно. Нет "слабостей", "сильностей" и подобных "-ей". Пить пиво лежа на диване - это не слабость. Понятно дело, что пиво - это просто как пример взято.

FRiK

Да, согласен.

Mark комментирует...

"Но есть лучший вариант, чем тупое копирование поведения и привычек фильмового Рембо и Терминатора. Можно просто брать от конкретных фильмов и конкретных героев что-то минимальное лучшее,"
Например, идею того, что добро должно быть с кулаками в руках - и учиться владеть единоборствами как Стивен Сигал, чтобы всегда приходить на помощь хорошим людям.

Mark комментирует...

Не согласен, что работа не в кайф. Это смотря какая работа. Просто мое мнение - надо заниматься тем, что любишь. А если вести такую жизнь, цитирую "100% времени бы жрала, спала, трахалась", то это была бы жизнь без смысла. И рано или поздно человек бы либо деградировал... либо ему бы это надоело.

А вообще, про работу много интересного в этой книге:
http://www.scient.ru/product_109.html

Spomoni комментирует...

Mark

"и учиться владеть единоборствами как Стивен Сигал"

Почему бы и нет.

Само понятие "работа" не может быть в кайф. "Работа" от слова "раб", то есть исполнения не своей воли.

milax комментирует...

>Любая работа не в кайф

Мне кажется, что ты ошибаешься. К примеру, моя работа мне в кайф. Даже если мне предложат в несколько раз больше денег, чем я имею сейчас, за работу, которая мне не нравится - я никогда туда не пойду, т.к. считаю что кроме денег ты должен на работе получать удовольствие. Иначе, это тупой бесперспективный заработок, хоть иногда и большой.

Spomoni комментирует...

milax

То есть тебе больше в кайф сидеть в офисе и набирать программный, чем лежать на пляже какого-нибудь острова, попивая коктейли, обнимать двух блондинок вместе с брюнеткой вместе взятых, или просто путешествовать по миру, наблюдая жизнь в разных странах?

Не поверю никогда :)

KMiNT21 комментирует...

> Не поверю никогда :)


Отвечу за него:

ЗРЯ :)


Зря ты всех людей под одну гребенку. Нас, странных, очень много. :)

Разные люди получают кайф от очень разных вещей, порой очень тебе непонятных.

А если тебе не нравится слово "работа" - так называй это "занятием", которое и денег приносит.

Когда увлеченный человек делает то, что ему очень нравится - ему абсолютно **** что там в мире творится... :) Я это называю "ДРАЙВ".

Spomoni комментирует...

Просто, против природы не попрещь никак...

Vovix комментирует...

Да мы с тех пор, как слезли с деревьев, все время прем против природы:) По крайней мере у некоторых получается успешно:)

Yen комментирует...

http://tenyen.blogspot.com/2008/07/rss.html
Абракадабра!

Spomoni комментирует...

Vovix

Ну не все все м же. Например, давай будем учится обходится без кислорода, может получится?

Yen

Есть.

Dushes комментирует...

ИМХО подражание киногероям присуще определённому возрасту - это дество и юность. Всё-таки дети намного впечатлительнее, и им тут же хочется стать астериксами и бетменами. В более старшем возрасте девочки хотят быть похожими на Джулию Робертс, а мальчики - на Лео Ди Каприо (к примеру)

Spomoni комментирует...

Нет, вы не правильно поняли суть поста. Подражание явно - да, а не явное присуще и взрослым.

Отправить комментарий