Рекомендации месяца: ePochta, Hitsconverter, Как заработать на любви
___
Помню, раньше я писал каждый день, еще и по несколько постов. Сейчас пишу через день в основном. Связано это не только с большей загрузкой, но и с "блоггерским кризисом", когда человек уже начинает выбирать, что ему писать, а что нет. Если блоггеры-новички пишут все, что придет им в голову, блоггеры со стажем мучаются в суровых муках выбора - какой материал пропустить, а какой вообще не писать. С одной стороны это конечно хорошо - повышается качество блога, но для таких людей как я - это как раз плохо. Я очень самокритичен.
Помню школьные годы, когда я весьма успешно занимался web дизайном и perl программированием. Мне никогда не нравились собственные сайты, хотя большинство людей весьма положительно о них отзывалось. Причем, это была не лесть, а отзывы в гостевых книгах совершенно не знакомых со мной людей. Но мне не нравилось. Тоже самое и с копирайтингов, писательством. Мне редко нравятся собственные статьи, посты, заметки, хотя посещаемость и подписчики этого блога растут с каждым днем. Это говорит о том, что людям интересно меня читать.
Причем, моя не любовь к своему же творчеству совершенно не пересекается с заниженной самооценкой. Я люблю себя и скорее больший эгоист, чем большинство людей. Возможно, это от того, что в семье я рос один и все внимание уделялось только мне. Возможно, это от того, что я с раннего времени почувствовал вкус денег, осознал как не просто иногда их зарабатывать.
Вы знаете, чем я занимался в школе помимо учебы? Работал в представительстве немецкой студии web дизайна, продавал компьютерную литературу, привезенную из столицы, исполнял небольшие заказы на php коды, писал и публиковал свои статьи в компьютерные журналы и много чего еще. Это не мешало мне закончить школу хорошистом, проводить время с друзьями, посещать дискотеки и частые пьянки в различных компаниях.
В школьное же время я увлекся сначала эзотерикой, работами А. Кроули, Лавея, Гурджиева, потом психологией, НЛП, работами С. Горина, М. Эриксона, С. Гроффа, дальнейшее мое литературное увлечение все больше переходило в сторону странной для большинства людей литературы. Как помню, я очень любил запрещенные книги. Не о того, что "запретный плод сладок", а потому, что еще тогда осознал, что вся массовость в литературе, в кино и в любом искусстве в большинстве случаев примитивна и не интересна. А если книга запрещена, значит автор каким-то образом сделал в ней вызов либо правительствам, либо всему обществу в массе. Еще тогда я научился вытаскивать из любой книги суть, то, что мне интересно, выбрасывая шелуху. Меня потянуло в сторону психоделической литературы. Помню был в те времена еще один интересный форум, где собирались такие же ценители-любители и даже практики. Сейчас его, к сожалению, нет.
Как я уже писал, мое детство прошло в кругах неформальных тусовок. Это дало еще некоторые изменения моего характера. Например, как подметил некоторый товарищ в комментария, не любовь к простым людям. Я вообще считаю, что человек по своей сути не может быть простым. Он должен быть личностью, индивидуальностью. Мне смешно, когда некоторые девушки начинают рассказывать о своих парнях, делятся переживаниями, что парни не видят в них личность. А что ж вы хотели, уважаемые, если личности, как таковой, у вас с роду не было! Еще мне не интересны люди, живущие по шаблону, навязанному обществом. Да, таких людей большинство, по-этому они и не интересны.
Что мы имеем на сегодняшний день? Я по-прежнему нахожусь в поиске, в поиске себя, в поиске своего призвания (хотя если чесно нихрена в это не верю). Я люблю свободу. Мне интересны все области знаний, я могу поддержать беседу с кем угодно, начиная от бизнесмена-олигарха и заканчивая панком-пьяницей. Мне интересна экономика, финансы, технологии, маркетинг, реклама, медицина, литература и многое другое. А еще больше мне интересны люди, толковые, знающие себе цену, умеющие отстоять свое мнение, специалисты в своей области.
Вот такие вот откровения блоггера, просьба строго не судить, писалось на одном дыхании. Интересно было бы услышать Ваши комментарии.
___
Сколько в жизни интересного проходит мимо нас, господа. Взять те же вентилируемые фасады. До сегодняшнего дня я не знал что это такое.
Рекомендации месяца: Evapharmacy, Profit-project, Размещение статей на более, чем 400 сайтах
вторник, 13 мая 2008 г.
Откровения блоггера
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
14 коммент (S):
У каждого человека есть свое призвание, которое и заключается в том, чтобы быть самим собой. Работать крокодилом Геной, если угодно. Правда, куда проще прогнуться под требования, предъявляемые обществом - но я убежден, что можно совмещать яркую индивидуальность и отсутствие социопатии.
И, конечно, не будем забывать о том, что многим мешают реализовать себя внешние условия. Оно, конечно, Ломоносов даже из глубинки прорвался, но сколько их, таких, там и сгинуло?
PS: Кстати, твой блог (насколько я успел его изучить) именно этим и привлекает - нежеланием писать по шаблону, и способностью раскрывать интересные темы. Приятно видеть, что блоггеры могут быть интересными не только себе и коллегам, а то дорвеи, СЕО и прочие непонятные простым смертным штуковины, признаться, несколько надоели. ;)
[...я могу поддержать беседу с кем угодно, начиная от бизнесмена-олигарха и заканчивая панком-пьяницей. Мне интересна экономика, финансы, технологии, маркетинг, реклама, медицина, литература...]. Твой слова напоминают мне про меня,особенно мне нравиться вот это[...А еще больше мне интересны люди, толковые, знающие себе цену, умеющие отстоять свое мнение, специалисты в своей области...]
Помню в свои 17-19 у меня действительно преобладало мнение, что неформальные люди "не такие как все", чуть позже данное чувство поугасло, а сейчас вообще притупилось. ВОзможно, просто я на это забил и стараюсь не думать на данную тему - это почти бессмысленно. Лучше заниматься собой, чем оценить остальных. По сути все эти оценки субъективны и часто не соответствуют действительности. Фраза "встречают по одежке" хорошо это подчеркивает. Множество так называемых неформалов думают, что шмотками подчеркивают свою индивидуальность, ну это просто детство и т.п. Короче тут можно долго рассуждать по теме, беседовать за бутылочкой минералки. Склоняюсь лишь к мнению, что неформальность, а лучше индивидуальность должна быть внутри человека, а не внешне, что может подчеркиваться его поступками, а не словами:)
Если начинает полностью нравится своё творчество, то теряешь самый главный стимул к самосовершенствованию, что ни есть хорошо.
Самокритичность - очень важное качество в человеке! Вот ты пишешь, что очень редко бываешь удовлетворен своей роботой, тогда как другим она нравится. И это очень правильно. Именно умение замечать недостатки гарантирует, что ты не опустишся к публикации откровенно "дешевых" материалов и будешь радовать своих читателей качественным контентом.
Алексей
С одной стороны быть самим собой хорошо. Но если этот "сам" далеко не самый лучший, что тогда делать? Лежать на диване, пить пиво, работать на не сложной низко оплачиваемой работе? Иногда нужно преодолевать себя.
Спасибо за отзыв о блоге.
Анонимный
Вот, если бы Вы еще не были анонимным, было бы еще лучше, тогда я смог бы определить кто еще такого же мнения как я придерживается.
Tod
"что неформальность, а лучше индивидуальность должна быть внутри человека, а не внешне"
Согласен.
Но я имел в виду нечто другое. Я не говорю о неформалах такими эпитетами, как "лучше всех" или "хуже всех". Просто мне в детстве они дали почувствовать возможность жить по-другому, не так как это делает большинство людей, возможность научиться ломать стереотипы, общепринятые нормы.
Maxxxx32
Кстати, а большинство признанных гениев-писателей как относились к своему творчеству? Я вот на счет этого не в курсе.
jarofed
Да, но самокритичность может запросто загнать в депрессию :)
2spomoni
Можно попытаться раскопать, расковырять-таки в себе эту некую особенность, а можно - на диване и с пивом (я пытаюсь совмещать, хехе). Вопрос лишь в том, что в какой-то конкретный момент встает необходимость зарабатывать. А для того, чтобы работать собой, надо обладать целой кучей умений, не говоря уж о том, что овладеть своим мастерством в совершенстве. На это способны единицы. А если не получается или времени нет - большинство просто махнет рукой и вернется на диван. И, возможно, правильно сделает.
Spomoni, мне кажется заслуга "ломания стереотипов" все равно зависит от человека (тебя в то время). Многие ведь меняют стереотипы "обычной жизни" на стереотипы "неформальной".
Ну я знаю, что Гоголь свои произведения в топку отправлял. Что касается остальных писателей, то только им наверно и известно, как они к своим произведениям относились)
Коэльо в "Алхимике" говорил, что человек должен идти по жизненному пути своей "стезёй" и рано или поздно он куда-нибудь выйдет. Главное не делать резких поворотов и упорно двигаться к поставленной цели. А если цели нет - пиво, бабы, диван. В какой то степени это тоже стезя, и она симпатизирует многим. Но для творческих людей это неприемлемо и может их убить. P.S. Spomoni, странным образом часто высказываешь мои мысли в своем блоге :) Читаю с удовольствием...
Алексей
Всю жизнь "расковыриваю" :)
Tod
Ну это в столицах и больших городах меняют, большинство же людей остаются "самими собой".
Maxxxx32
Порадовал меня :)
FRiK
Творческий людей вот это может не убить, а наоборот, развить, если правильно применять конечно. Но большинство не умеют к сожалению.
"В школьное же время я увлекся сначала эзотерикой, работами А. Кроули, Лавея, Гурджиева, потом психологией, НЛП, работами С. Горина, М. Эриксона, С. Гроффа, дальнейшее мое литературное увлечение все больше переходило в сторону странной для большинства людей литературы."
А ты не читал Л. Рона Хаббарда?
Mark
Нет.
Почитай.
Отправить комментарий