Человек эгоистичен, как любое животное

Отличные товарищи: Seopharmacy, Hitsconverter, Iout
___

Помните мою серию социальных постов? 1, 2, 3, 4, 5. Пришло время ее продолжить. Сегодня мне интересно порассуждать вот о чем.

С детства большинству из нас внушают, что есть Добро и Зло. Соответственно, нужно делать добрые дела, а не злые. Злые делать не нужно. Причин на это есть несколько, в зависимости от мировоззрения наших родителей. Кара в будущем, после смерти - для религиозных родителей, наказания в види лишения свободы и других законных санкций со стороны государства - для не религиозных родителей. Также нам говорят, что нужно при возможности помогать другим людям, не быть эгоистом, не думать только о себе - это основополагающие правила поведения. С детства нам внушают, что так делают все, это нормально и природно. Позвольте не согласиться и констатировать факт полного несоответствия реальности подобных изречений.

Человек - это прежде всего животное, состоящее из плоти и крови. Говорят, у него есть душа, есть сознание, чем человек качественно отличается от животного. По-этому поводу можно должно рассуждать и доказывать правильность такого подхода, но я скажу так - с точки зрения общей человеческой парадигмы, представления человека о окружающем мире и себе самому, он действительно является "хозяином мира" и единственным осознанным существом на планете Земля. Но это с точки зрения его парадигмы мышления, которая не может быть объективная, а является субъективной относительно самого субъекта - человека. Если сказать проще - мы не обязательно умнее животных, просто у нас разные представления о друг друге. Вполне может быть, что животные так же считают себя выше других. У кого есть дома кошки - должны понять что я имею в виду.

Так вот, раз выше мы доказали, что человек это животное, ничем особо от последнего не отличающееся, можно сделать вывод, что ему присущи те же основные повадки и инстинкты. Некоторые люди "забили" их воспитанием и социальными нормами. Но они по прежнему живут внутри нас.

С точки зрения животного мира, любому животному ровным счетом плевать на других животных. Его заботит только своя жизнь. Бывают случаи взаимопомощи, например, когда дельфин помогает упавшему в воду человеку и вытаскивает его на поверхность моря. Но это скорее исключение из правил. Тем более, человеком же установлено, что дельфины довольно сильно отличаются по уровню развития от всех морских животных, они другие. У животного нету института брака. После рождения потомства, самцы врядли будут помогать самкам воспитывать детей, они лучше пойдут искать другую самку, которую можно оплодотворить. Животное не станет просто так на защиту другого животного - ему это не нужно. Единственный вариант, когда такое возможно, это при защите потомства. Инстинкт сохранения рода. В природе существует только один случай, когда животное может помочь другому или даже защитить другое - жизнь в стае. Но все же, животное, которые помогает другому в стае делает это чисто из эгоистических побуждений, ради собственно жизни и пропитания - иначе без стаи ему будет сложно выжить. То есть даже животных, которые собираются в стаи, больше всего волнует собственное существование.

Все вышесказанное отличнейшим образом применяется к человеку. С помощью навязанных моральных и религиозных стандартов, которые и были придуманы для контроля людей с боку других представителей человечества, в нашем сознании животные инстинкты притуплены. Еще один повод не считать человека "царем животного мира". Но, все же, природа сильнее чем что-либо искусственное и берет верх. Будем конкретизировать.

Человек - такое же стадное животное, как и все другие, населяющие планету Земля, человек эгоистичен, так было, есть и будет, и никакие нормы, правила поведения, не изменят его суть. Человек будет всегда делать все для себя. Для другого что-то сделать прото так он не может. Разве что, это будет кто-то из его "клана", "стаи" - тогда да. Но, все же, даже для клана человек будет помогать ради собственной выгоды в будущем. Это трудно осознать. Я уверен, что большинство читающих эту статью скажут "Нет, Вы что! Я не такой! Как можно!", но увы - это все слова. Против природы не пойдешь. И отрицать ее просто глупо.

По-этому, я с опасением отношусь к людям, которые просто так предлагают свою помощь другим. На это есть свой жизненный опыт, были случаи, когда человек делал подобное с целью сблизиться и войти в доверие для дальнейших своих планов относительно Вашей персоны. Аналогично, я считаю, что лучше заплатить какие-то деньги за нужную услугу, чем просить о ней бесплатного знакомого человека, что бы быть ему должным в будущем. Особенно, это касается чиновников и государственных служащих. Например, Вы хотите организовывать фирму или самому стать предпринимателем. Вместо того, что бы заплатить человеку, который поможет Вам в регистрации, Вы ходите сами по всем инстанциям. Официально что-то сделать у нас в стране сложно, даже если это разрешено законом. По-этому, Вы начинаете искать знакомых и знакомых друзей в органах налоговой, пенсионном фонде и других организациях, что бы они помогли Вам зарегистрироваться без очереди. Помочь то они помогут, это будет даже бесплатная услуга. Но, не факт, что в будущем они не потребует какую-нибудь услугу от Вашего развившегося бизнеса. Оно Вам нужно?
___

Завтра выйдет интересная статья о социальной сети ВКонтакте.ру. Не переключайтесь.
___

Отличные товарищи: Profit-project, Buckster, ePochta