В продолжение социальных статей, первая здесь, вторая здесь, третья здесь.
Учась в университете, я много раз удивлялся разным придурковатостям и дуростям, которые сопровождают всех студентов. Сейчас, заканчивая магистратуру, нужно иметь 2-3 опубликованные работы, статьи, эссе, заметки, тезы - все равно. На тематику тоже обычно закрывают глаза. В моем экономическом ВУЗе это может быть страхование, финансы, экономика, математика, информационные системы... Вариантов масса. В списке тематик я даже обнаружил зоологию и педиатрию.
Все знают что такое гонорарный бизнес. Так живут художники, писатели и другие творцы, которые не получают постоянных доходов в виде зарплаты и инвестиционных процентов, а живут на гонорары от своего творчества. Иногда, у особо талантливых индивидумов, полученных два-три раза в год гонораров хватает на весь этот год жизни. Но не у всех так складно получается работать.
Как любой нормальный человек, узнав о потребности в публикациях, я расчитывал немного на этом "поднажиться". Копирайтингом я занимаюсь не один месяц, учебники по экономике у нас все копипастят с прошлых изданий, так почему бы мне не написать пару статей по экономической или финансовой теме, опубликовать их, заработать хотя бы пару десятков долларов да и еще решить вопрос с обязательными публикациями в магистратуре?
Не тут то было. Оказывается, по не писанным законам, студенты должны сами платить за то, что бы их статьи публиковали. Причем публиковали не в нормальном издательстве, в хорошем журнале, который везде продается, а в внутренней газетенке самого института, которая выходил раз в полгода тиражом в 10 штук и пылиться на самых верхних полках институтской же библиотеки. Всем понятно, что ее читают только сами авторы статей, больше такое издание никому не нужно. Мое удивление стало еще больше, когда я узнал стоимость публикации в этой "вонючке", иначе газетенку никак не назвать. Одна страница публикации стоила 2-3$.
В магистратуре "положено" иметь 2-4 статьи. Каждая должна быть на 3-5 страниц. Причем к каждой статье предъявляются жесткие требования по форматированию и контенту. Статья не обязательно должна быть интересной, инновационной, современной, она просто должна соответствовать каким-то никому не нужным критериям, быть разбита на части, у нее должно быть вступление и выводы.
Подсчитав во сколько мне обойдется написание и публикация этих "статей" я решил пока полностью отказаться от этой затеи. И не потому, что мне жалко денег, просто я не вижу смысла в подобных действиях и не понимаю всей сути, почему автор должен платить за публикацию его материала издательству? Одно дело, когда автор издает книгу. Но это ведь статья, причем по тематике издательства. Представьте себе ситуацию, когда Интернет-копирайтер пишет на заказ кому-то контент для сайта, еще и доплачивая за то, что его материал разместят.
Давайте подсчитаем, всего нужно было написать в среднем 3 статьи, каждая пускай будет на 4 страницы.
(3$ х 4 страницы) х 3 статьи = 36$, выкинутых в мусорное ведро.
Мало того, что у нас платное образование, мало того, что заставляют покупать учебники, мало того, что даже у тех, кто учиться на бесплатном, так званом бюджетном отделении, стипендия настолько мала, что даже смешно называть ее сумму, так нужно еще платить из своего кармана за публикацию своего же авторского материала? А не маразм ли, уважаемые?
Самое интересное дальше.
Просто так написать статью и издать ее довольно сложно. Желательно иметь научного руководителя, то есть преподавателя с института, который будет курировать написание статьи. Просто так, за красивые глаза он этого делать не будет конечно. Нужно его брать в соавторство. А что такое соавторство с преподавателем? Это значит, что Вы в поте лица пишите материал, а он просто его просматривает, делает два замечания и ставит свою подпись, в качестве второго автора.
Что он с этого будет иметь? Во-первых, это продвижение по своей научной линии. Ведь чем больше у Вас авторских материалов, тем проще получить следующее научное звание, тем больше прибавка к зарплате. Во-вторых, это еще один из поводов содрать из студентов деньги. Ведь статьи нужно писать как бы всем, но далеко не все умеют и хотят это делать. Тут приходит на помощь добрый преподаватель, который за Ваши денежки пишет какую-нибудь муть из копипастов, соответственно подписывается как соавтор, издает статью за ваши же деньги и продолжает продвигаться по своей научной линии. Всем хорошо.
С институтскими статьями разобрались. Пришло время взяться за местную прессу. Любой школьник-выпускник, который хочет поступить на журфак, мечтает о красивом просторном офисе со стильной мебелью, прогрессивными молодыми специалистами и техникой или о "вольной журналистике" и кофе с пончиками по утрам, красивой ручке с золотым пером или ноутбуке, с помощью которых он будет "творить". Но после окончания института его ждет сильное разочарование. Вместо офиса он попадает в заплеванную комнатушку местной газетенки, вместо ноутбука получает в лучшем случае какой-то Pentium I, вместо позитивного коллектива ему придеться общаться с маразматичными пердунами, которые держаться последний год до пенсии. Плюс постоянные упреки со стороны главреда, у которого и так голова раскалывается от вечного недосыпания и пинков начальства.
Писать в такой газетке нужно не то, что хочешь, а то, что скажут. Причем писать не так, как тебе хочется, своим собственным стилем, а так как надо, как требуют стандарты. Полгода такой работы превращают талантливого журналиста в обычную серую мышь, которая только мечтает, как бы побыстрее добраться с редакции домой и хоть раз за неделю нормально выспаться.
Мораль сей басни такова - не думайте, что писателям, журналистам и прочим творческим работникам пера так хорошо живется. Писательство приносит хорошие деньги лишь единицам. Так же, как и любой спорт. Если Шарапова получает миллионы, то любая другая теннисистка не зарабатывает хотя бы по несколько сотен тысяч в год.
Buckster.ru всего навсего превращает Ваш трафик в деньги. Более ничего.
Надоело спамить? Клиенты не звонят? Воспользуйтесь белыми методами Direct Mail.
Программа Profit monitor – висит в трее Windows и показывает доход за сегодня
9 коммент (S):
глаза открыл. интересно. в принципе, не жалею, что не пошел в магистратуру. Но со следующего года,ю наверно, пойду на экономический на второе высшее. очень уж меня манят деньги и схемы их приумножения
Уважаемый stussy! Хочу тебя разочаровать. Если ты идешь на экономический факультет не ради корочки-диплома, а хочешь узнать схемы преумножения денег - тебе явно не туда. Никаких схем никто перед студентами не открывает. Никто не рассказывает как открыть фирму в оффшоре, что ткое инвестиционные фонды, как частному лицу выйти на фондовый рынок. Всего этого нет!
Зато есть кучу никому не нужной теории по казначейству, государственным финансам, пенсионному фонду и т.п.
Так что если Вы действительно хотите узнать то, что пишите, Ваш путь - платные семинары и самообразование.
Подтверждаю. Второе образование обычно нужно, чтобы получить какую нибудь должность. Например частенько бывает, что технарей не берут на руководящие должности. Тогда они по быстрому идут на заочку экономике учится, а точнее получить корочку. Как правило к тому времени, когда человеку нужно второе образование, знания у него уже есть(да и не дают их почти на заочке), а нужна просто корочка.
У меня один приятель работает в банке. Причем учиться параллельно на заочке в политехе на каком-то машиностроительном или что-то типа такого. Он меня уверяет в том, что ему еще полгода поработать и его в любой банк будут звать. Как такое может быть?
1. Незаконченное высшее, тем более заочка
2. Образование не имеет никакого отношения к банковскому делу, даже к техническому отделу, так как машиностроительный факультет
Дык речь идет о статьях такого качества, что бесплатно такое г. никто печатать и не должен. Видел я эти студенческие сборники... Вот серьезную статью всегда с руками оторвут, напечатают и заплатят.
kerkzone.net:
Да. Но студентам внушают, что эти их статьи как раз и есть самые настоящие, что должны быть. С анализом, выводами и т.п. И большинство как раз так и считает из студентов.
Журфаки маст дай, рулят политехи и IT-пресса :). Если серьезно - во всей киевской IT-прессе я не знаю никого, кто закончил бы журфак.
То Дино:
> У меня один приятель работает в банке. Причем учиться параллельно на заочке в политехе на каком-то машиностроительном или что-то типа такого. Он меня уверяет в том, что ему еще полгода поработать и его в любой банк будут звать. Как такое может быть?
Вот в том то и дело, что бывает сейчас такое. :(
А еще бывает, что такие неучи пробиваются в руководство, и потом благодаря этим балбесам принимаются решения о покупке и внедрении какого нибудь "гавна" в сфере банк.ПО.
И в результате качество банковских услуг в конечном итоге страдает.
А еще фраза твоего приятеля "с руками оторвут" указывает на то, что он будет бегать из банка в банк - что тоже не есть гуд - в резюме всего дофига, а не знает нифига - вывод понятен. :)
2 stussy:
сам учился на экономическом, цели были аналогичные. Даже и не мечтайте, что там этому научитесь. вам будут втирать всякую несусветную устаревшую чушь, за исключением всего нескольких предметов.
Мне реально в жизни при работе по специальности пригодилось не более 5-10% информации, которой меня пичкали в институте.
В результате после примерно 6-7 лет работы по специальности (экономист по планированию, специалист по финансовому анализу, нач. планово-экономического отдела главный экономист и т.п.) и попутного самообразования получил еще 2 профессии, на которые и живу сейчас. Работаю на себя.
Отправить комментарий