Многие люди, как только немного почувствуют власть, популярность и влияние на других, начинают всем давать советы и учить "как надо" что-то делать и как "не надо", что бы достичь уважения. Такие люди есть в любой сфере знаний и интересов, в т.ч. и в блогинге. В чем проблема таких людей?
Во-первых, они пытаются навязать свое мышление другим, свой путь развития, который может быть и не правильный, если они еще не на вершине. А новичок, прочитав советы таких умельцев, начинает двигаться по тому же ложному пути. В результате, просто забрасывает свой блог через полгода.
Во-вторых, они не дают каких-то дельных, конкретных советов, а помогают абстрактно. Такая помощь, особенно для новичка, вообще не нужна. Что толку новичку слышать возгласы "пиши больше и интереснее"? Да он это и так знает. И так постоянно пишет. А о том, что б писать и много и интересно пока речь вести рано, ведь человек только занялся блогингом, ему надо набить руку. У одних это получается за месяц, у других и за полгода не получится. Тут "выстреливает" либо количество либо качество. Пото человек пытается эти две категории уравнять.
Одним из полезных советов для новичков я считаю совет "Главное не бросить все в начале, если не будет посетителей, перетерпеть немного, не снижая темп писательства". Но почему-то такой совет я нигде не вижу. Хотя, мне кажеться, большинство блогеров не добиваются ничего именно из за отсутствия мотивации, бросают свой блог, не обновляют его, и он соответственно теряет всех своих посетителей.
Давать советы могут те, кто уже полностью себя реализовал. Вы не замечаете, сколько в сети есть блогов, где дают советы по вопросам подъема посещаемости и количества RSS-подписчиков? А я замечаю, это наблюдается чуть ли не на каждом третем SEO-шном блоге. Причем, что интересно, на самом блоге автора подписчиков не много, до сотни, а то и вообще пару человек. И он уже с умным видом делиться информацией, как это количество поднять. Так ты себе сначала помоги, потом будешь других учить!
Аналогично меня умиляют SEO-шные конторы, которые предлагают поднять тИЦ и PR. Если у сайта такой конторы PR0-2, я с ней уже по-любому не буду иметь дело. Ведь если Вы себе не можете помочь, как можете поднять эти показатели другим? Что сложного сделать нормальный сайт, оптимизировать его, прогнать по каталогам, напокупать ссылок, подняться в рейтинге. Ведь Вы планируйте оказывать другим подобные услугу? Или это Вам не интересно и лень заниматься? Представляю, с каким "рвением" Вы будете поднимать показатели другим.
Тоже самое - студии Web дизайна, сайты которых размещены на бесплатном хостинге типа narod.ru. Дизайн обычно сделан в стиле домашней странички ученика СШ класса эдак шестого. Но создатели "студии" с умным видом пишут, что "рисуют проффесиональный дизайн, верстают все, что только можно, а также разрабатывают серьезные программы на php ". Интересно, как много у них заказов в год?
Вернемся к раздаче советов блогерами. Может такие "писаки" действуют по правилу "хочешь заработать - напиши книгу о том, как заработать написав книгу"? Может они дают советы от нечего делать? Может еще что-то?
Вывод можно сделать такой: новички - будьте внимательны! Я думаю, Вы сами знаете что Вам нужно делать. Меньше прислушиваетесь к советам других блогеров, которые пока не профи, и у Вас все получиться. А лучше совмещайте свои усилия с другими новичками. Кто Вам может действительно помочь, если не те, кто находиться на одной ступеньке в развитии?
_________________________
Сегодня был апдейт Google. Сейчас PR этого блога оценен в 4. Причем с нуля, ведь домен spomoni.com я купил недавно, можете найти в архиве запись. Этот индекс повышался только естественным образом. Никаких регистраций в каталогах и прочее. Я уверен, что в следущий апдейт он будет уже 5.
Ссылки, которые я ставлю на кого-то, остаются навсегда. Я их не удаляю! Это еще один повод поучаствовать в Моем первом эксперименте, что бы получить ссылку на свой блог нахаляву. Особенно это полезно для начинающих блогеров, о которых я еще не знаю. Ведь если человек пишет интересно, почему бы на него не ссылаться в дальнейшем?
Многие уже принимают участие, а Вы?
Лучший конверт - это Buckster
Лучшая e-mail рассылка - это ePochta
суббота, 12 января 2008 г.
Хорошо ли давать советы?
Метки: SEO-шные конторы, Web студии, власть блогеров, давать советы, подъем PR
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)


8 коммент (S):
Совет от знающего человека важен - но прислушиваться или нет это личное дело каждого.
Незнающий человек может только выражать свои мысли, планы, но не более.
Olegg:
От знающего, но никак от того, кто пытается таким быть.
А мне интересно читать и анализировать все советы. Ведь не обязательно воплощать их все в жизнь на собственных проектах. Да и как можно отличить знающего от незнающего? По количеству подписчиков, по посещаемости, по уровню доходов? Даже если человек и знающий, и реально что-то умеет и достиг, все равно он не будет раскрывать перед публикой все карты. ИМХО.
То Дино:
Это понятно :)
Просто советом надо пользоваться с умом, если совет глупый - ты сразу это видишь, и естественно им не воспользуешься.
А если совет хороший, и имеет под собой смысл, то обдумав ты можешь применить его под свои нужды. Ведь зачастую бывает, что хорошая идея всплывает из чужого совета, хотя в совете ее и не было вовсе. :)
Из личных наблюдений: сотевы дают толкьо не опытные люди, которые только начали заниматсья определённым делом, "профаны". Опытные и знающие - никогда не будут давать советы просто так.
milax:
знающий человек тебе не выдаст "хлем с солью в одни руки", но и не нагрубит. Он покажет как вырастить пшеницу, испечь хлеб и добыть соль наименьшими усилиями и проще всего.
Olegg:
ой как не просто бывает различить глупые и полезные советы :-)
Dien:
вот. Доля правды есть. Особенно это касается Интернет-бизнесаю
Внутренне противоречивый пост - осуждая советы новичкам, автор сам дает совет советов не слушать:)
Eugene:
Четко подмечено :-)
Отправить комментарий