Делюсь местом заработка миллионов
Сегодня Артем Майнас опубликовал пост "Закройте за нами дверь!", который, как он выразился, "пропитан высокомерием, жестокой правдой жизни". Я хочу развить эту идею и перевести объект исследования из он-лайна в офф-лайн, то есть нашу жизнь.
Человек - социальное существо, он наделен интеллектом, разумом, памятью, но все таки имеет сильное отношение к животному миру, где "битва за обглоданную кость" идет постоянно.
Не нужно утверждать, что "я не такой", "меня так не воспитывали", "я не аморален" и т.п., лучше сразу признайте отсутствие силы, физический либо силы духа, так легче и возможно будет поправимо.
У всех нас есть внутренние комплексы. У некоторых они проявляются в боязни быть непонятым, у других в боязни остаться одними, у третих в боязни не быть лидером и т.п. Из-за этих комплексов у человека появляются вредные привычки (алкоголизм и курение не при чем), он начинает вести себя странно и "не нормально". Типичный пример - гопники. Люди, которые никак не могу себя реализоваться, но соответственно хотят выглядеть "круче" в глазах своих сверстников и "старшаков", а также мечтают о беззаботной жизни. Их "вредные привычки" - следование стаду, не желание самовыражаться, желание быть похожим на "авторитетных" товарищей, желание с помощью слабого поднять свой дух и т.п.
Все люди по своей сути существа жадные и не искренние. Тем более в наш пост-коммунистический век это особо четко просматривается. У Вас есть много знакомых. На бессознательном уровне Вы их заводили только для того, что бы получить собственную выгоду. Друзья - это другое. Я говорю именно о знакомых. Финансовую, моральную, силовую, но выгоду. Иначе, Вы бы просто довольствовались теми знакомыми, что есть.
Задайте себе вопрос: например, настал судный день, и Вас ставят перед фактом на "божеском суде" - дарить Вам вечную жизнь в Раю или гореть в Аду? Для того, что бы добиться первого, нужно самому нажать "на кнопку" и отправить в ад человек 1000. Даю гарантию, что Вы нажмете, даже не думая, спасая собственную шкуру. Все рассказы о геройствах, о совести и спасении жизни человеческой в ущерб своей - бред и вымысел.
Вспомните истории о чеченской войне. Когда российских солдат захватывали чеченцы, и предлагали одному убить другого ножем, перерезать горло, за собственную жизнь. Убивали. Даже не думая ни о чем другом.
Вы идете по улице, Вам на встречу идет человек, Вы его не знаете, не все ли Вам равно, сколько он проживет, минуту или 60 лет, будет он жить в богатстве и роскоши или умрет бедняком в жалкой халупе, будет сексуальным гигантом или импотентом. Вам абсолютно плевать. И ему на Вас плевать. В этом нет ничего не нормального, так происходит и в животном мире. Просто не нужно это отрицать.
Меня раздражают моралисты, которые утверждают, что все вышесказанное аморально, "не культурно", "зверино" и вообще бесчеловечно. А как Вы хотели? Кто такой человек? Он и есть животное. Хитрое, изворотливое, наглое. Но по сути ничем не отличающееся от братьев своим меньших. Разве что тем, что "само себя съедает", чего в природе не наблюдается.
Размещение рекламы Яндекса на Вашем сайте
Сегодня Артем Майнас опубликовал пост "Закройте за нами дверь!", который, как он выразился, "пропитан высокомерием, жестокой правдой жизни". Я хочу развить эту идею и перевести объект исследования из он-лайна в офф-лайн, то есть нашу жизнь.
Человек - социальное существо, он наделен интеллектом, разумом, памятью, но все таки имеет сильное отношение к животному миру, где "битва за обглоданную кость" идет постоянно.
Не нужно утверждать, что "я не такой", "меня так не воспитывали", "я не аморален" и т.п., лучше сразу признайте отсутствие силы, физический либо силы духа, так легче и возможно будет поправимо.
У всех нас есть внутренние комплексы. У некоторых они проявляются в боязни быть непонятым, у других в боязни остаться одними, у третих в боязни не быть лидером и т.п. Из-за этих комплексов у человека появляются вредные привычки (алкоголизм и курение не при чем), он начинает вести себя странно и "не нормально". Типичный пример - гопники. Люди, которые никак не могу себя реализоваться, но соответственно хотят выглядеть "круче" в глазах своих сверстников и "старшаков", а также мечтают о беззаботной жизни. Их "вредные привычки" - следование стаду, не желание самовыражаться, желание быть похожим на "авторитетных" товарищей, желание с помощью слабого поднять свой дух и т.п.
Все люди по своей сути существа жадные и не искренние. Тем более в наш пост-коммунистический век это особо четко просматривается. У Вас есть много знакомых. На бессознательном уровне Вы их заводили только для того, что бы получить собственную выгоду. Друзья - это другое. Я говорю именно о знакомых. Финансовую, моральную, силовую, но выгоду. Иначе, Вы бы просто довольствовались теми знакомыми, что есть.
Задайте себе вопрос: например, настал судный день, и Вас ставят перед фактом на "божеском суде" - дарить Вам вечную жизнь в Раю или гореть в Аду? Для того, что бы добиться первого, нужно самому нажать "на кнопку" и отправить в ад человек 1000. Даю гарантию, что Вы нажмете, даже не думая, спасая собственную шкуру. Все рассказы о геройствах, о совести и спасении жизни человеческой в ущерб своей - бред и вымысел.
Вспомните истории о чеченской войне. Когда российских солдат захватывали чеченцы, и предлагали одному убить другого ножем, перерезать горло, за собственную жизнь. Убивали. Даже не думая ни о чем другом.
Вы идете по улице, Вам на встречу идет человек, Вы его не знаете, не все ли Вам равно, сколько он проживет, минуту или 60 лет, будет он жить в богатстве и роскоши или умрет бедняком в жалкой халупе, будет сексуальным гигантом или импотентом. Вам абсолютно плевать. И ему на Вас плевать. В этом нет ничего не нормального, так происходит и в животном мире. Просто не нужно это отрицать.
Меня раздражают моралисты, которые утверждают, что все вышесказанное аморально, "не культурно", "зверино" и вообще бесчеловечно. А как Вы хотели? Кто такой человек? Он и есть животное. Хитрое, изворотливое, наглое. Но по сути ничем не отличающееся от братьев своим меньших. Разве что тем, что "само себя съедает", чего в природе не наблюдается.
Размещение рекламы Яндекса на Вашем сайте
3 коммент (S):
Неконструктивный контекст у тебя. Да, есть у нас животный элемент, но есть и социальный. И важен не сам факт наличия того и другого (который доказывать не требуется), а тренд, куда ты движешься и куда ты движешь остальных. Чтобы двигаться вперед, к человеческому, нужно эти животные элементы осознавать, отслеживать, экологично использовать и по возможности изменять. Если же их применять как отмазку, мол "что я жывотное могу сделать" или "да пох на них, они жывотные", то это та же педерастия, что "я белый и пушистый". Обыкновенное ханжество.
Ок, это ваша точка зрения. Любые размышления на подобную тему - эту СУГУБО индивидуальная, субъективная точка зрения. Что я о вас узнала из этого поста - так это то, что вы готовы пройти по головам, ради спасения собственной шкуры, плюнете на умирающего, перешагнёте через упавшего.
Что касается солдат и Чеченской войны. Зачем же ограничивать нашу с вами ИСТОРИЮ одним событийным фактом. А вы вспомните, что в эту же самую войну, когда солдату (совсем мальчишке) предложили отречься от православия ради спасения жизни. Он не отрёкся!!!
Увы, жизнь такова, люди, в виду ряда факторов и причин, деляться на овец и волков, шакалов и орлов, трусов и смелых/сильных. Если есть слабые люди, это вовсе не означает, что сильных нет. И описывать чёрное, утверждая, что белого не существует - это не есть разумно.
ReLancer:
Пытаетесь отрицать в себе это. Делаю вывод о присутствии внутренней неуверенности у Вас.
Lutcher:
А какие же еще они могут быть? Чей это блог? Общенародный? Я бы с радостью, но на платформе blogger только один человек может писать посты. По-этому блог и есть мое субъективное мнение. Ваш блог - это Ваше субъективное мнение. По-моему это и так всем понятно.
Вот Вы как раз и являетесь тем "моралистом", о которых я писал в конце поста. Как раз такие, вот как Вы способны на все вышеперечисленные возможности, которые Вы ко мне приаттачили.
С православием аллегория не в тему. Я не религиозный человек. И для меня это не показатель.
Вообще глупо делить все на черное и белое, как это делают большинство моралистов, на добро и зло. Чушь это все. Что для одних хорошо - другим смерть. Процитирую Вам Закон Ману, Индия, 1 тысячелетие до н.э.: "Все, что зависит от чужой воли - зло, все, что зависит от собственной воли - добро; нужно знать это короткое определение добра".
Отправить комментарий